Académicos extranjeros piden a Sheinbaum frenar la reforma judicial
Con la reforma judicial y la elección por voto popular, se pondría en riesgo la imparcialidad e integridad en los juicios, alertan académicos
Académicos y especialistas de distintos países llamaron a la virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, y al próximo Congreso de la Unión, a frenar la reforma judicial, con la cual se busca elegir a jueces por voto popular.
“Siguiendo el llamado de la presidenta electa Sheinbaum a un diálogo abierto, compartimos nuestra profunda preocupación respecto a la propuesta de reforma judicial que actualmente se encuentra bajo consideración del Congreso de México”, indican académicos de distintas partes del mundo en una carta.
Los firmantes dicen que de seguir con la reforma judicial, esto derivará en conflictos de intereses y compra de votos, lo que pondría en riesgo la imparcialidad e integridad en los juicios.
“La evidencia de otros países muestra que tal medida puede mermar la imparcialidad judicial, la cual es crucial para que los procesos judiciales sean justos y equitativos”, apunta la misiva.
“Como muestra la evidencia de otros países, la elección popular de jueces politiza el poder judicial, lo que genera posibles sesgos y conflictos de intereses. Los jueces pueden sentirse obligados a favorecer a la opinión pública o comprar votos, lo que podría comprometer seriamente su imparcialidad, así como la integridad de los juicios”, alertan los académicos.
“En resumen, es más probable que las elecciones populares aumenten la corrupción y la dilación judicial, disminuyan la imparcialidad e independencia judiciales, y afecten negativamente las experiencias y percepciones de justicia entre víctimas y acusados”.
No obstante, los académicos reconocen “la urgente necesidad de reducir la impunidad y la corrupción en el poder judicial, así como la de garantizar a la mayoría de los mexicanos acceso efectivo a la justicia por las debilidades del poder judicial mexicano han sido bien documentadas por diversos académicos durante muchos años”.
La carta está firmada por 31 académicos que estudian los sistemas judiciales, entre quienes se encuentra Andrea Castagnola de la Universidad Torcuato Di Tella, Argentina; Aníbal Pérez-Liñán de University of Notre Dame, Estados Unidos; Anuj Bhuwania Max Weber Kolleg, Erfurt, Alemania; Conrado Hubner Mendes, Universidad de São Paulo-USP, Brasil.
También Daniela Vairo de la Universidad de la República, Uruguay, y Gabriel L. Negretto perteneciente a la Universidad Carlos III de Madrid, España.
En un hecho histórico académicos de todo el mundo se manifiestan en contra de la reforma al Poder Judicial .
— Foro de Constitucionalistas de México (@ForoConstMex) July 10, 2024
Es un atentado a la democracia y la división de Poderes . pic.twitter.com/8TzXrqUpKT