La-Lista consultó los expedientes para verificar el estado de cada proceso contra la polémica reforma que busca rescatar a la CFE a costa de las energías limpias.
Hasta el miércoles 17 de marzo, el Poder Judicial de la Federación (PJF) atendió 26 trámites de amparo contra la Ley de Industria Eléctrica (LIE), decretada el pasado 9 de marzo por el presidente Andrés Manuel López Obrador. De los amparos revisados por dos jueces federales, sólo uno de ellos falta por resolverse en primera instancia; el resto cuenta con suspensiones provisionales.
La-Lista consultó los expedientes para verificar el estado que guarda cada proceso contra la polémica reforma que busca rescatar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a costa de las energías limpias.
Por la similitud y tipo de fallo emitidos, la rebelión contra la LIE se perfila a convertirse en la segunda ola de amparos más grande del sexenio sólo detrás del aeropuerto de Santa Lucía.
En este caso, según la base de datos que elaboró La-Lista a partir de los expedientes, los dos juzgados de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones obligaron al presidente Andrés Manuel López Obrador, a la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión y la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión a detener los efectos de la LIE, en tanto se demuestra que resuelva en definitiva la constitucionalidad o inconstitucionalidad de sus actos.
El Juzgado Primero fue el que recibió más trámites de amparo: 14 solicitudes presentadas entre el 12 y 16 de marzo pasado. Ese juzgado ya otorgó 13 suspensiones provisionales, y una más se encuentra en trámite. En consulta a la lista de acuerdos y el sistema de expedientes públicos del CJF, todos los nombres de los demandantes están clasificados; esto después de la reacción presidencial y los simpatizantes del gobierno, quienes acusaron proteger a “saqueadores” de la Comisión Federal de Electricidad en sexenio pasados.
Por otra parte, el juzgado encabezado por Gómez Fierro, sobre el que López Obrador pidió una investigación, recibió 12 solicitudes de amparo que fueron atendidos entre el 10 y 16 de marzo. En todas otorgó suspensiones provisionales, pero el juzgador consideró también extender los efectos para todos los participantes en la generación eléctrica privada. De lo contrario, expuso el juzgador, “podría ocasionar distorsiones en dicho mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector”. Además, y con diferencia al primer juzgado, los nombres de los demandantes y sus estados procesales se encuentran abiertos al público.
Entre junio y octubre de 2019, el colectivo #NoMásDerroches presentó 147 amparos para frenar las obras Aeropuerto Internacional de Santa Lucía (AIFA). La iniciativa encabezada por organizaciones como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y Mexico Unido Contra la Delincuencia (MUC), entre otras, frenó el proyecto aeroportuario durante algunos meses.
Sin embargo, cuando el Juzgado Quinto de Distrito en materia Administrativa en Ciudad de México falló para declarar a la entonces base aérea de Santa Lucía como una instalación estratégica para la seguridad nacional, revirtió las suspensiones provisionales y definitivas permitiendo el inicio de las obras.
Esperando un nuevo aluvión de amparos, el presidente Andrés Manuel López Obrador amagó el pasado 17 de marzo con cambiar la Constitución mexicana para poner freno a los procesos judiciales. “Yo estoy seguro que es constitucional la reforma eléctrica, pero si los jueces y ministros determinan que es inconstitucional y no puede proceder, enviaría yo una iniciativa de reforma a la Constitución”, aseguró en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.
Pocas horas después se conoció la solicitud presentada por la secretaria de Energía, Rocío Nahle, en representación del presidente López Obrador, para impugnar las suspensiones provisionales otorgadas por el juez Juan Pablo Gómez Fierro a favor de las empresas de generación. Buscará que un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, atraiga el recurso de queja.
La primeras medidas cautelares fueron presentados por dos compañías empresas especializadas en la generación de energías limpias: Parque Solar Orejana, ubicada en el estado de Sonora, es propiedad de Zuma Energía que también es filial mexicana de China Power International Holding Limited. Y Eoliatec del Pacífico, ubicada en el estado de Oaxaca, que posee capitales mexicanos y es representada por el empresario Eduardo Zenteno.
En sólo una semana, 24 actores más entraron al juego, de los cuales sólo conocemos a otros 10:
Encuentra en estos poemas las palabras que quieres decirle a tu mamá el 10 de mayo.
Un accidente se registró en la autopista México-Puebla, antes de llegar a la zona conocida como el Puente de la…
El hecho ocurre mientras este martes se cumplen siete meses de la guerra en Gaza.
Se trata de una adaptación del programa realizado en 1987 en Estados Unidos.
Lo relacionan con el caso Ecovía.
Los senadores no realizaron 49 nombramientos de magistraturas electorales, entre ellos dos magistrados de la Sala Superior del TEPJF.