Caso Julio Ibáñez: Faitelson reclama a SRE por no actuar tras su arresto en Sudáfrica… y Cancillería le responde

El arresto del periodista deportivo Julio “Profe” Ibáñez en Sudáfrica mientras cubría la preparación de las selecciones rumbo al Mundial 2026 ha generado un fuerte debate en México.

Después de que el comunicador fuera detenido y posteriormente liberado bajo ciertas restricciones, David Faitelson criticó duramente a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) por su presunta falta de apoyo oportuno.

Frente a estas declaraciones públicas, la propia Cancillería mexicana emitió una respuesta oficial para aclarar su actuación en el caso y defender su actuación diplomática.

Te puede interesar: ¡Más problemas! Julio Ibañez es acusado de terrorismo en Sudáfrica ¿Cuál será la pena que enfrente el reportero de TUDN?

La crítica de David Faitelson a la SRE

David Faitelson, con una larga trayectoria en medios deportivos, arremetió contra la SRE a través de sus redes sociales y columnas de opinión tras conocer la situación que enfrentó Julio Ibáñez en Sudáfrica.

Faitelson señaló que el gobierno mexicano “no actuó con la rapidez ni la contundencia necesarias” para proteger a un ciudadano mexicano detenido en el extranjero, manifestando su preocupación por lo que consideró una falta de atención estatal en un momento crítico.

Las declaraciones de Faitelson encendieron la discusión entre seguidores del periodismo deportivo y usuarios de redes sociales, muchos de los cuales compartieron opiniones divididas sobre la responsabilidad del Estado en casos de mexicanos detenidos fuera del país.

La respuesta oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores

Ante las críticas, la SRE respondió con un comunicado en el que defendió su actuación en el caso de Ibáñez, detallando que se mantuvo en contacto con las autoridades sudafricanas desde el momento de la detención y que brindó asistencia consular al periodista en todo momento.

La Cancillería explicó que, tras la detención de Ibáñez por presuntas violaciones a las leyes de seguridad relacionadas con el uso de un dron en zonas reguladas, sus equipos se coordinaron con representantes legales en Sudáfrica y con la propia familia del comunicador.

El comunicado también reiteró que las autoridades mexicanas nunca abandonaron el caso y que la intervención de la Embajada y consulados fue constante para garantizar el respeto a los derechos del periodista durante los días que pasó bajo custodia.

También puedes leer: Julio ‘Profe’ Ibáñez, periodista de TUDN, es encarcelado en Sudáfrica mientras realizaba transmisión EN VIVO; ¿qué se sabe del caso?

¿Qué sigue para Julio Ibáñez?

Aunque Julio Ibáñez fue liberado de prisión tras pagar una fianza y tras la intervención diplomática, la SRE señaló que su situación legal en Sudáfrica aún no está completamente resuelta, y que continúa en ese país bajo ciertas restricciones mientras se analizan los cargos o sanciones correspondientes.

Este episodio abrió un debate más amplio sobre la protección que el Estado mexicano brinda a sus ciudadanos en el extranjero, especialmente cuando se trata de profesionales que realizan coberturas en zonas con regulaciones estrictas.

Usuarios en redes sociales han seguido expresando su opinión, apoyando tanto a Faitelson como a quienes defienden la respuesta oficial de la SRE, lo que evidencia el interés y sensibilidad que hace latente este tipo de casos.

El caso de Julio Ibáñez seguirá siendo observado de cerca por la opinión pública mexicana, mientras la SRE asegura que mantiene comunicación constante con el comunicador y con autoridades sudafricanas para garantizar que sus derechos sean respetados.

Te puede interesar: Lluvia de críticas a TUDN tras el México vs Portugal: comerciales desatan molestia en redes VIDEO