¡Escándalo en puerta! Políticos portugueses piden a FIFA quitar a Marruecos como sede del Mundial 2030, aseguran peligro por migración

La organización del Mundial 2030 enfrenta un nuevo foco de tensión. Un grupo de políticos de Portugal solicitó formalmente que Marruecos deje de formar parte de la candidatura conjunta con España y Portugal, al considerar que la reciente crisis migratoria registrada en Ceuta pone en duda las condiciones de seguridad y cooperación necesarias para albergar el torneo.

La petición surge apenas unos años antes de la Copa del Mundo y abre un nuevo frente político alrededor del evento, que ya contempla un formato histórico con sedes en Europa, África y Sudamérica.

El pronunciamiento fue realizado por el partido ecologista Livre, que envió una carta tanto al Gobierno portugués como a la Federación Portuguesa de Futbol, solicitando una revisión inmediata del papel de Marruecos como país anfitrión.

¿Por qué políticos portugueses quieren excluir a Marruecos del Mundial 2030?

En el documento, el partido Livre sostiene que la situación generada en la frontera entre Marruecos y la ciudad española de Ceuta demuestra que ya no existen las condiciones políticas necesarias para mantener una organización conjunta del torneo.

La agrupación considera que la reciente entrada masiva de migrantes hacia territorio español representa un episodio que afecta la confianza entre los tres países involucrados en la organización del Mundial.

Además, el partido señaló que a este episodio se suman las críticas que desde hace años existen sobre la situación de los derechos humanos en Marruecos y el conflicto relacionado con el Sáhara Occidental, argumentos que, aseguran, también deben formar parte del análisis.

De acuerdo con el comunicado, la solicitud fue enviada al primer ministro portugués, Luís Montenegro, así como al presidente de la Federación Portuguesa de Futbol, Pedro Proença, con el objetivo de abrir un diálogo institucional sobre el futuro de la candidatura compartida.

¿Qué ocurrió en Ceuta y por qué aumentó la polémica?

La petición se produjo después de la crisis migratoria registrada la semana pasada en Ceuta, donde miles de personas cruzaron desde Marruecos hacia territorio español.

Según información oficial difundida por las autoridades españolas, alrededor de 72 mil personas ingresaron de manera irregular desde el pasado 30 de julio, mientras que cerca de 70 mil ya habían regresado a Marruecos.

Al mismo tiempo, las autoridades continúan con las labores de recuperación de víctimas en la costa de Ceuta. De acuerdo con los datos proporcionados a EFE por la Delegación del Gobierno español, el número de personas fallecidas ascendió a 75, convirtiendo el episodio en una de las crisis humanitarias más graves registradas recientemente en la zona.

Para el partido portugués, estos acontecimientos reflejan un escenario que obliga a replantear la viabilidad de la cooperación logística y política entre los países organizadores del Mundial.

¿Está en riesgo la organización del Mundial 2030?

Hasta el momento, la FIFA no ha emitido ninguna postura sobre la petición realizada por los legisladores portugueses y la organización del torneo continúa sin modificaciones.

El Mundial 2030 mantiene oficialmente a España, Portugal y Marruecos como sedes principales, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán los partidos inaugurales de sus respectivas selecciones como homenaje al centenario de la primera Copa del Mundo disputada en 1930.

Sin embargo, la solicitud presentada por Livre añade un nuevo componente político a un torneo que ya enfrenta distintos desafíos organizativos y diplomáticos. En caso de que otros sectores políticos respalden esta postura, el debate podría escalar y convertirse en un asunto de mayor relevancia para los gobiernos involucrados y para la propia FIFA.

Por ahora, el proyecto mundialista sigue adelante, aunque la controversia demuestra que el camino rumbo a 2030 también se jugará fuera de las canchas.

Con información de EFE.