¿La historia clínica de Maradona fue alterada? El hallazgo que vuelve a sacudir el juicio por su muerte

El fiscal del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, Patricio Ferrari, apuntó este jueves contra la empresa de salud Swiss Medical, luego de que en 2021 entregara por error la historia clínica del padre del exfutbolista a la Junta Médica creada por la Justicia.

El fiscal aseguró que la situación representa una grave irregularidad y afirmó: “Nos engañaron, cometieron delito y ahora quieren voltear el juicio”.

Te puede interesar: ¿Cuántos canteranos de Chivas llegaron a Europa? Estos fueron los jugadores y sus equipos en el Viejo Continente

La Junta Médica recibió estudios del padre de Maradona

El pasado martes se reveló que la Junta Médica Interdisciplinaria, creada en 2021 para analizar el expediente relacionado con la muerte de Maradona, incluyó por error estudios clínicos correspondientes a su padre, quien también se llamaba Diego Maradona y había fallecido años antes. La situación salió a la luz durante una declaración ante la Justicia.

El nefrólogo Hernán Trimarchi, integrante de la Junta Médica, declaró que encontró en el expediente dos números de socios diferentes, además de referencias a estudios realizados en Buenos Aires en fechas en las que Maradona se encontraba en Dubai. Las inconsistencias hicieron sospechar que parte de la documentación pertenecía al padre del astro argentino.

Ferrari apunta contra el abogado de Swiss Medical

Ante esta situación, el fiscal Ferrari señaló a Nicolás D’Albora, abogado de la médica Nancy Forlini y apoderado de Swiss Medical, quien fue precisamente quien expuso la irregularidad. “Solo el que puso la trampa puede saber dónde está oculta”, afirmó el fiscal, quien también sostuvo que el descubrimiento no será suficiente para derribar el proceso judicial.

Te recomendamos: ¡Se salvó Messi! No fue castigado tras agredir a un rival del Philadelphia Union, pero la MLS aún puede sancionarlo

En medio de la polémica, Eduardo Ramírez, abogado de Diego Junior Maradona, solicitó que D’Albora sea apartado del juicio. Sin embargo, el abogado rechazó las acusaciones y aseguró que revelar la situación fue lo correcto. Según explicó, se trató de “un error involuntario del área de laboratorios de Swiss Medical” y negó haber actuado con mala fe procesal.

La controversia aumentó después de que Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, insinuara que la historia clínica entregada por Swiss Medical a la Fiscalía durante la investigación pudo haber sido adulterada. El abogado mostró una fotografía de un supuesto documento original que presentaría diferencias con la copia incorporada al expediente.

El informe médico podría quedar bajo sospecha

La revelación podría tener consecuencias importantes para el proceso, ya que existe la posibilidad de que el informe de la Junta Médica sea cuestionado como evidencia.

También puedes leer: ¡A los 46 años! Ronaldinho fue presentado como nuevo jugador del Ravenna de Italia

Sus conclusiones resultan especialmente perjudiciales para los médicos acusados por la muerte de Maradona, Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, al considerar que su actuación fue “inadecuada, deficiente y temeraria”.

Solicitan allanamientos y el juicio vuelve a estar en el centro de la polémica

Entre las decisiones que deberá tomar el tribunal después del receso de este jueves se encuentra una solicitud para allanar las oficinas de Swiss Medical y las clínicas Olivos y Los Arcos, donde estuvieron ingresados Maradona y su padre, respectivamente.

El caso vuelve a generar tensión en un proceso que ya había sido anulado en mayo de 2025, luego del escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien participaba en un documental sobre el juicio mientras formaba parte del tribunal.