¿Por qué ‘Pitbull’ Cruz y Lamont Roach culpan al referee del resultado de su pelea? Así reaccionaron ante el empate | VIDEO

La esperada pelea entre Isaac ‘Pitbull’ Cruz y Lamont Roach Jr. en San Antonio este fin de semana entregó la acción y la intensidad prometida, pero el resultado final dejó un sabor amargo y una ola de controversia. La decisión de los jueces, que se saldó con un empate, generó una frustración inmediata en ambos campamentos, quienes consideran que debieron haber salido con el puño en alto.

La contienda, que se perfilaba como una de las mejores del cierre de año, ahora será recordada por la polémica en las tarjetas, en lugar del boxeo puro. Mientras que el mexicano y el estadounidense comienzan a exigir justicia, la especulación sobre una revancha inmediata en 2026 ya está en marcha.

Te recomendamos:

¿Quién tuvo la culpa? El ‘Pitbull’ Cruz apunta al réferi como el “ladrón” de la victoria

El pugilista mexicano Isaac ‘Pitbull’ Cruz fue el más vocal tras conocer el nulo. Visiblemente molesto, cargó directamente contra la figura arbitral, señalándolo como el principal responsable del resultado:

“Yo hice mi trabajo. Los jueces vieron lo que el referee favoreció (Lamont Roach Jr). Yo solo vine a hacer una gran pelea... Yo gané, el que me quitó la pelea fue el referee”, declaró el ‘Pitbull’.

Cruz argumentó que el juez en el ring no amonestó a Roach Jr. por lo que él consideró repetidos golpes bajos, una intervención que, según su visión, inclinó el combate de manera injusta. Esta postura es una declaración clara de que, si bien acepta una potencial revancha, esta debe ser bajo condiciones diferentes.

“Claro que le daría la revancha, pero con otro referee”, sentenció Cruz, poniendo una condición clara sobre la mesa para cualquier segundo capítulo.

Esto te interesa:

Lamont Roach Jr. se une a las críticas, pero culpa directamente a los jueces

A pesar de haber sido el pugilista supuestamente “favorecido” por el arbitraje, Lamont Roach Jr. también descendió del ring furioso. Aunque el estadounidense sufrió una caída durante la pelea, insistió en que sus méritos a lo largo de los rounds fueron suficientes para ganar.

Su reclamo no fue contra el réferi, sino contra quienes determinaron el empate en las tarjetas:

“No acepto este resultado en lo absoluto. Todo lo que quiero es que me traten de forma justa, es todo lo que quiero. Creo que yo gané la pelea, saqué una victoria cerrada. Creí que había ganado, una pelea reñida, sí, pero gané.”

La doble molestia, tanto de Cruz como de Roach, subraya la ambigüedad del resultado oficial y refuerza la percepción entre los aficionados de que la decisión no reflejó la acción vista en el cuadrilátero.

También lee:

¿Se viene la revancha ‘Pitbull’ Cruz vs. Roach Jr. en 2026?

Con ambos contendientes convencidos de su victoria y criticando el resultado, la lógica del boxeo profesional apunta directamente a una revancha. La intensidad de la pelea, sumada al drama del resultado nulo, ha creado una narrativa irresistible para los promotores.

Las declaraciones de ambos peleadores, aunque cargadas de frustración, dejan la puerta abierta: Cruz la aceptaría “con otro referee”, mientras que Roach simplemente clama por justicia. Es altamente probable que el primer trimestre de 2026 sea testigo de un segundo capítulo para resolver de una vez por todas quién es el verdadero ganador de esta rivalidad.