Google acusado de violación antimonopolio. Juez falló en contra del gigante tecnológico
Un juez federal de EU falló contra Google por prácticas monopolísticas en su motor de búsqueda. La decisión marca un hito en la lucha antimonopolio contra las grandes empresas tecnológicas.
Un juez federal de EU falló contra Google por prácticas monopolísticas en su motor de búsqueda. La decisión marca un hito en la lucha antimonopolio contra las grandes empresas tecnológicas.
Un reciente fallo judicial en Estados Unidos ha sacudido al sector tecnológico, al determinar que Google ha infringido las leyes antimonopolio con su motor de búsqueda.
El juez federal Amit P. Mehta concluyó que las prácticas de Google han creado barreras para la competencia, al mantener acuerdos exclusivos con grandes compañías como Apple y dominar el mercado de búsquedas online y publicidad.
Este dictamen representa un momento clave en las crecientes acciones legales contra las grandes tecnológicas y podría tener implicaciones significativas para la industria.
Juez de EU determina que Google viola leyes antimonopolio con su motor de búsqueda
La tecnológica Google sufrió este lunes un revés en una corte de Estados Unidos, cuando un juez federal determinó que la empresa ha violado la ley antimonopolio en el mercado de los motores online de búsqueda, en el primer gran juicio de este tipo contra el gigante de internet.
“Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio”, dictaminó el juez Amit P. Mehta en su opinión, en la que afirmó que la tecnológica ha violado la sección 2 de la Ley Sherman al mantener prácticas monopolísticas en servicios de búsqueda y publicidad general.
Esta ley declara ilegal monopolizar, conspirar para monopolizar o intentar monopolizar un mercado de productos o servicios.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos, que acusó a Google, argumentó al presentar su demanda que la tecnológica utiliza su posición dominante en el mercado de los buscadores para poner barreras a otras compañías y generar una suerte de círculo vicioso a su favor.
Google se ha defendido argumentando que sólo son necesarios unos clics del ratón para utilizar un buscador alternativo.
Vista del logo de Google en su sede de Mountain View, California. Foto: EFE
Durante este juicio en 2023, la tecnológica dio a conocer que pagó 26 mil 300 millones de dólares en 2021 para ser el principal motor de búsqueda predeterminado en dispositivos electrónicos, un monto que principalmente fue a parar a Apple, según algunas fuentes consultadas por medios económicos estadounidenses.
La compañía ha gastado decenas de miles de millones de dólares en contratos exclusivos para asegurar una posición dominante como proveedor de búsqueda predeterminado del mundo en teléfonos inteligentes y navegadores web.
El juez señaló además en su dictamen que el “comportamiento anticompetitivo” de Google “debe detenerse”.
En concreto, el juez concluyó que los acuerdos exclusivos de Google con Apple y otras empresas clave en el ecosistema móvil son anticompetitivas.
El juez destacó que la empresa también ha cobrado precios elevados en la publicidad en búsquedas que reflejan su poder de monopolio en las búsquedas.
Aunque en el tribunal no encontró que Google tenga el monopolio de los anuncios de búsqueda, los trazos más amplios de la opinión representan la primera decisión importante en una serie de demandas de competencia lideradas por el Gobierno, dirigidas a las grandes empresas tecnológicas, entre ellas Meta, Amazon o Apple, que se enfrentan a demandas similares.
Hasta el momento se desconoce la sanción que enfrentará Google tras la decisión del magistrado.
-Con información de medios y EFE.
Síguenos en
