En México hay 23 mil 906 personas que llevan más de dos años en la cárcel sin que se determine si cometieron el delito por el cual fueron privadas de su libertad.
En México hay unas 61 mil personas en la cárcel en prisión preventiva, a las que no se les ha dictado sentencia, y de estas, un 39.2% lleva más de dos años esperando que un órgano jurisdiccional determine si es inocente o culpable, según la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad 2021 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El año pasado había 23 mil 906 personas que llevaban más de dos años en la cárcel sin que se determine si cometieron el delito por el cual fueron privadas de su libertad.
Esta situación afecta en mayor proporción a mujeres que a hombres, ya que el 53.7% de las mujeres que están en la cárcel están bajo proceso. En cambio, sólo el 26.7% de los hombres está en esta situación, a más de siete de cada 10 ya se les dictó sentencia.
Por eso es particularmente relevante la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde decidió por mayoría que “los órganos jurisdiccionales pueden pronunciarse sobre la prolongación o cese de la prisión preventiva decretada en un proceso penal cuando esa medida ha rebasado el plazo razonable de dos años”.
Esto quiere decir que si al cabo de ese plazo no se le ha dictado sentencia a una persona que se encuentra en prisión preventiva oficiosa, un juez puede revisar su caso y decidir si se extiende por más tiempo o no.
La Corte consideró que la prisión preventiva debe ser impuesta como “medida excepcional” y debe ser “revisable”.
Organizaciones civiles como Intersecta, que han documentado las fallas del sistema de justicia penal en México, consideran positiva la decisión de la Corte.
“Es fundamental que la Suprema Corte aborde estos temas, ya que desafortunadamente muchas personas se encuentran en prisión por este tipo de delitos”, expresó en entrevista Adriana Ortega, coordinadora del área de datos de Intersecta.
Explicó que el alcance de la decisión “es revocar la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa; (…) solamente aquellas que están siendo procesadas por algún delito que amerite prisión automática, es decir, como crimen organizado homicidio doloso, trata de persona, secuestro…”
Esta decisión es relevante porque hay delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa en los que hay mayor proporción de mujeres en proceso que hombres.
“La expansión del catálogo del artículo 19 constitucional a la población a quien está afectando más es a las mujeres”, comentó Ortega. “Vemos que hay una mayor proporción de mujeres que de hombres en delitos como el de trata de personas o en delitos como secuestro, pero la diferencia es abismal”.
La coordinadora de datos de Intersecta explicó que al aplicar la prisión preventiva oficiosa se le quita la oportunidad al juez o la jueza de evaluar caso por caso y de juzgar con perspectiva de género.
“Automáticamente te meten a prisión, entonces le estás quitando oportunidad al juez o jueza de el evaluar caso por caso, incluso cómo aplicar este análisis con perspectiva de género“, explicó. “Entonces, todas estas mujeres que terminan en prisión por todos estos delitos, es muy probable que su caso, en sus audiencias de inicio, no se les haya aplicado la perspectiva de género. Creemos que esto es muy grave y afecta de manera desproporcionada a las mujeres”.
Por ejemplo, según la Enpol 2021:
Los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, es decir, en automático, están considerados en el artículo 19 de la Constitución y son los siguientes:
En México hay 203 centros penitenciarios, y hay penales donde nueve de cada 10 de sus internos llevan más de un año sin sentencia, según datos de la Enpol 2021:
Otros activistas en materia de incidencia delictiva, como Isabel Miranda, presidenta de la organización Alto al Secuestro, expresaron que la decisión de la Corte afecta a las víctimas y puede provocar una saturación del sistema penal y que las víctimas no tienen la culpa de la prolongación de proceso.
“Los agresores se aprovechan de la saturación del sistema judicial y prolongan sus procesos como una ‘estrategia’ de defensa para así lograr una medida cautelar distinta a la prisión preventiva, que muchas veces resulta en la fuga del procesado o en un daño para la víctima”, informó a través de un comunicado.
Mariangel Coghlan publicó el libro 'Hogares. Ambientes sonoros' donde reflexionó sobre el arte en el interiorismo.
El presunto implicado en la desaparición y asesinato de dos surfistas es identificado como Jesús Gerardo, alias “El Kekas”.
La querella presentada por la Fiscalía de Delitos Económicos argumentaba el uso de un entramado societario por parte de Shakira…
Se inauguró el Primer Congreso Nacional de Instancias de Profesionalización en Seguridad Pública con participación de expertos.
El espectáculo ofrece una experiencia visual y auditiva incomparable.
Ya se confirmó la presentación de Carin León en la Explanada de la Feria de Torreón.