Caso Mario Aburto: Segunda Sala definirá el caso tras empate en votación

Lunes 12 de mayo de 2025

Caso Mario Aburto: Segunda Sala definirá el caso tras empate en votación

La Primera Sala de la Corte quedó dos a dos en su votación del caso Mario Aburto.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso, por empate de votos, la resolución del caso Mario Aburto, asesino confeso del excandidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio.

El caso llegó al Máximo Tribunal luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) interpuso un recurso contra el amparo otorgado a Aburto, con el que busca salir de prisión.

¿Quieres viajar con tu perro o tu cabra? El Taxi Animalista es la solución

Ver más

El fallo reducía la condena del asesino confeso de Colosio de 45 a 30 años de prisión, mismos que cumplió en marzo pasado.

La FGR argumentó que el Tribunal Colegiado que dictó el falló omitió escuchar a la familia del excandidato presidencial como víctima indirecta.

El proyecto, presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, estaba a favor de otorgar la protección de la justicia a Mario Aburto, hecho que apoyó la ministra Loretta Ortiz. Sin embargo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Margarita Ríos Farjat se pronunciaron en contra.

¿Cuántas veces ha muerto Gokú en toda la historia de Dragon Ball?

Ver más

“No puedo acompañar una propuesta que reabre un proceso donde la participación de las víctimas en la época de los hechos no tenía un alcance como el que ahora se pretende, una repercusión que además puede alargar innecesariamente su juicio, generar revictimización y expectativas ilusorias a las víctimas indirectas donde el Ministerio Público ya ejerció la representación debida”, mencionó la ministra Ríos Farjat.

Al existir un empate en la votación, la Segunda Sala de la Corte resolverá el caso ya que el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo está impedido en pronunciarse porque revisó uno de los procesos penales del caso cuando se desempeñó como juez en el Estado de México (Edomex).

La autoridad judicial tiene previsto definir el asunto el 9 de octubre.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD - Estas notas son patrocinadas -