Tras superar la demanda de Dominio, la cadena enfrenta otra por difamación y de accionistas.
Los titulares se desplazan en la sede de Twenty-First Century Fox Inc en el distrito de Manhattan en Nueva York el 19 de abril de 2023. Fox News evitó un juicio por difamación potencialmente humillante después de un acuerdo de último minuto el 18 de abril, pero tomó una paliza reputacional que los observadores dijeron que era poco probable que incitara a la influyente emisora a domar su "motor de desinformación". La red, una de las más poderosas y rentables de EU, acordó un acuerdo de 787.5 millones de dólares en una demanda iniciada por la empresa de tecnología de votación Dominion por su cobertura de reclamos de manipulación falsa en las elecciones de 2020. Foto: Timoteo A. Clary/ AFP.
El pago de cientos de millones de dólares de Fox News para resolver un caso de difamación no pone fin a sus problemas legales, ya que la cadena se enfrenta a otras demandas de accionistas por su difusión de teorías de conspiración electoral.
El gigante de las noticias acordó el martes pagar 787.5 millones de dólares a la empresa de tecnología de votación Dominion, que la demandó por informar falsamente que sus urnas electrónicas se utilizaron para amañar en contra de Donald Trump las elecciones de 2020.
En paralelo al caso Dominion la compañía de tecnología electoral Smartmatic demandó a Fox News por difamación y pide 2 mil 700 millones de dólares por daños y perjuicios.
“El litigio de Dominion expuso parte de la mala conducta y el daño causado por desinformación de Fox. Smartmatic sacará a la luz el resto”, dijo J. Erik Connolly, abogado de Smartmatic.
Añadió que la compañía estaba “comprometida a limpiar su nombre, recuperar el severo daño sufrido y responsabilizar a Fox de socavar la democracia.”
El acuerdo del martes, anunciado justo antes de iniciarse el proceso, se alcanzó por aproximadamente la mitad de los mil 600 millones de dólares que Dominion solicitaba inicialmente.
Evitó un juicio de mucha notoriedad que se hubiera convertido en un desfile de personalidades de Fox, incluido su propietario, el magnate Rupert Murdoch, y su presentador estrella, Tucker Carlson.
Fox News dijo estar amparada por el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda de Constitución pero reconoció en un comunicado una sentencia anterior del juez que presidía el tribunal, según la cual la cadena conservadora había difundido afirmaciones falsas.
Medios estadounidenses reportaron que los presentadores del canal no tendrán que admitir ni disculparse ante la audiencia por difundir falsedades, lo cual probablemente enfadaría a sus fieles espectadores.
En el centro del juicio iba a estar si Fox News emitió a sabiendas las falsedades.
Para ganar el pleito, Dominion tendría que haber demostrado “real malicia”, es decir, que Fox sabía que la información era errónea o que tuvo un “desprecio imprudente” por la verdad.
Desde 1964, en materia de medios de comunicación, la demostración es un listón alto que constituye uno de los pilares de la legislación estadounidense.
“Lo importante es que la ley subyacente no ha cambiado”, dijo a la AFP William Banks, profesor de derecho. “Aunque haya demandantes osados, siguen teniendo la pesada carga de la prueba”, añadió.
Smartmatic demandó a Fox News ante un tribunal del estado de Nueva York en febrero de 2021, alegando que la cadena emitió a sabiendas más de 100 afirmaciones falsas de que su tecnología se utilizó para amañar votos a favor de Joe Biden.
Un portavoz de Fox News no respondió a una solicitud de comentarios, pero en declaraciones anteriores la cadena negó las acusaciones.
La denuncia de Smartmatic cita comentarios del exabogado de Trump, Rudy Giuliani y de presentadores como Lou Dobbs y Jeanine Pirro.
En febrero, un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó la petición de Fox News de desestimar el caso. Aún no se ha fijado fecha para el juicio.
El mes pasado, una productora de Fox News presentó dos demandas contra la cadena, alegando que sus abogados la coaccionaron para que prestara falso testimonio y además denunció un “ambiente de trabajo hostil.”
Fox, según algunos informes, también enfrenta otras demandas de accionistas que la acusan de incumplir sus deberes fiduciarios en la cobertura de las denuncias de Trump.
Murdoch admitió que en el caso Dominion algunos presentadores habían “respaldado” la mentira de Trump, pero negó que la cadena hubiera alentado esas afirmaciones, según los documentos judiciales presentados por Dominion.
Con información de AFP.
Cuándo es la pelea de Canelo vs Munguía, a qué hora empieza, dónde será y quien resultará ganador. Todo lo…
No hay una hora específica para que las autoridades terminen las labores para remover la unidad.
El candidato del PAN-PRI y PRD recorrió la comunidad de .San Andrés Mixquic.
Descubre cómo puedes reservar esta emocionante experiencia y explorar la naturaleza circundante mientras te sumerges en la magia del cine.
Casar es presidenta de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.
Sinopsis, capítulos, personajes y la gran pregunta que los fans de este anime se han hecho sobre el final y…