No pido reponer el proceso del Frente, pero sí queda vulnerada la certeza y la equidad: Mancera

El senador Miguel Ángel Mancera impugnó el martes pasado su exclusión del proceso de selección del Frente Amplio por México ante el Tribunal Electoral federal, pero el órgano le notificó que su queja se debía ventilar primero dentro del PRD.

En su cuenta de X, Mancera publicó: “Nos informan que, por antecedente, es probable que el TEPJF acuerde reencauzar en una primera instancia de resolución los asuntos relacionados con el proceso del #FrenteAmplioPorMéxico a órganos de justicia intrapartidista. Estaré atento a lo que resuelva el PRD, la decisión final sobre impugnación la tendrá el Poder Judicial de la Federación”. 

El Comité organizador del Frente Amplio por México dio a conocer el miércoles que ya aclaró tanto a Silvano Aureoles como a Mancera por qué fueron excluidos como aspirantes a la candidatura presidencial en la etapa de registro de firmas. 

El órgano informó que ofreció las aclaraciones necesarias a los perredistas y reconoció que la plataforma de registro presentó inconsistencias por tratarse de un método nuevo e inédito, pero susceptible a correcciones sobre la marcha. 

“El Comité ofreció las aclaraciones solicitadas, reconociendo que la plataforma presentó inconsistencias, ya que se trata de un método nuevo e inédito, lo que hizo susceptible a correcciones sobre la marcha”, indicó el comité en un comunicado. 

En entrevista para La-Lista, Mancera precisa que no pide que se reponga el proceso, que ya se encuentra en su etapa final, sino sólo que le aclaren qué pasó con sus firmas, pues asegura haber cumplido con ese requisito de más de 150 mil en 17 estados.

Mancera niega que con su impugnación esté manchando el proceso, pues asegura que su situación es como cuando a alguien el banco le quita su dinero.

L-L: ¿Por qué está impugnando este proceso de selección del Frente Amplio? 

MM: Básicamente, porque desde mi punto de vista hay una vulneración a principios básicos del proceso, como es el de certeza y equidad a la contienda, y porque déjame traducírtelo, hay un lineamiento que es el que rige este proceso, que son los lineamientos que ha dado el comité organizador, dentro de esos lineamientos está el punto número 20 que dice lo siguiente: las y los aspirantes recibirán de manera diaria el informe del avance en el proceso de recolección de simpatías validadas, hasta llegar al número establecido. 

Lo que te está diciendo este numeral es que diariamente vas a recibir este informe de las firmas validadas, te quiero decir que sí existió la plataforma, sí existió una clave única para mí, para que yo lo pudiera ver de manera diaria, que sí lo podía ver de manera diaria cómo avanzaba, pero que jamás fui enterado que no estaban validadas. 

L-L: ¿Cuántas firmas le invalidaron? 

MM: Al final me dijeron que habían invalidado 7 mil 383 que porque eran de otras fuerzas políticas y que tenía yo un excedente de 23 mil 676 que no se iban a tomar en cuenta. Y que podría haber otras 20 mil con un tecleo indebido. 

Yo no puedo entender cómo una plataforma que te está informando que día a día vas avanzando, después te puedan decir en 15 horas que definitivamente no reuniste las que decía que sí llevabas. Es uno de los argumentos por los que estamos impugnando para que el Tribunal nos diga si tenemos la razón o no. Porque es tanto como que yo te dijera: fíjate que tienes en una cuenta 100 pesos, y todos los días ves que tienes 100 pesos, y de repente tienes 120, tienes 130, y un día te dicen: oye, sabes qué, no tienes nada, porque no había revisado bien. Eso es más o menos lo que pasó. 

L-L: ¿Esto es responsabilidad de la empresa o los partidos? 

MM: Aquí hay una responsabilidad del comité porque estos lineamientos son del comité. Es muy probable que la empresa no haya cumplido con todo el alcance tecnológico, que era la exigencia. 

Si los lineamientos te dijeran: se informará del número que lleva pero ese número deberá ser validado al final, te quedas con la duda, esperemos hasta que se valide, o vas validando cada semana, haces un corte, algo que te dé certeza, por eso te digo que se vulnera el principio de certeza. 

L-L: ¿Pensó que le iban a validar todas sus firmas? 

MM: Estaba seguro porque eso dicen los lineamientos. Si tú hubieses participado, cuando concluyes de llenar los datos que pide la plataforma, te dice: felicidades, su participación ha quedado registrada, bueno hasta te felicitan. 

En lo que nos daban en el día al día, sí aparece una salvedad, dice: llevas tantas firmas, y el asterisco dice esas firmas están sujetas a revisión de estado y a la sección de elector, eso era todo. 

L-L: ¿No le importa con esta impugnación estar manchando el proceso? 

MM: Yo no lo estoy manchando, ¿tú qué harías si te dejan sin saldo en el banco?, ¿estarías manchando el nombre del banco? 

Yo tengo una responsabilizad de 100 y tanto mil personas que participaron y que todos los días me preguntan ¿por qué nos dejaron fuera? Porque pareciera que no existen. 

L-L: ¿Usted animaría al PRD a que fuera solo a la competencia de 2024? 

MM: El PRD que tome las decisiones que deba tomar, que las debe tomar en el consejo, soy absolutamente respetuoso de las decisiones que tome el PRD. Ojalá que siempre decidan para bien y para que le vaya bien al partido. 

L-L: ¿Votaría por que continuara la alianza? 

MM: En eso no me voy a manifestar, simplemente lo que quiero es que se aclaren las dudas que yo tengo. 

L-L: ¿Cómo quedó la pausa que hizo el PRD? 

MM: Esa pausa la ha marcado la dirigencia nacional, la resuelve la dirigencia nacional y la reflexiona la dirigencia nacional, yo no tengo nada que ver con la pausa, yo lo que tengo en este momento es una impugnación, por esa yo sí respondo y lo que estoy pidiendo es que se aclare. 

Lo que a mí me animó a participar en ese frente es la posibilidad de que México llegue a tener un gobierno de coalición. Ojalá que siga en alguno de los proyectos, ojalá que alguien encabece esta parte de gobierno de coalición. 

L-L: ¿Pide que se aclare, no que se reponga el proceso?

MM: Yo lo que estoy pidiendo en este momento es que me aclaren, no sé que vaya a decidir el Tribunal, si hay ilegalidad y si ordena que se reponga, a mí no me interesa que se reponga, porque yo creo que es un proceso que está avanzado,  que sigan con el proceso como quieran, como consideren pertinente, para bien del proyecto, pero sí tengo que cuidar a las personas que participaron, es como si te dijera: olvídate de tu dinero, ya tendrás oportunidad de reunirlo. 

L-L: ¿Usted reconoce a los que han avanzado en el proceso del Frente? 

MM: Yo no soy quién para reconocerlos, simplemente creo que debo desearles éxito a todos en sus aspiraciones y ojalá que se pueda consolidar un proyecto. 

Lo más importante de este ejercicio no es ninguna persona ni ninguna personalidad, lo más importante es conformar un proyecto, los proyectos se conforman desde abajo. 

L-L: ¿Pero le va a levantar la mano a quien resulte ganador? 

MM: Yo no tengo esas atribuciones de levantar la mano. Felicidades a quien gane, felicitaciones a quien resulte que va a encabezar (el frente). Ojalá que tengan muy claro que se debe construir un proyecto, porque del otro lado hay un proyecto. 

L-L: ¿La oposición tiene con qué competirle a Morena en 2024? 

MM: La única base de cualquier oposición es la unidad, ojalá que se entienda eso. 

L-L: ¿Usted va a sumar a esa unidad? 

MM: No he sido requerido, no estamos en ese plano de convocatoria, yo tengo que ver ahora por la gente que creyó lo que  le estábamos diciendo y que estamos pidiendo que nos aclaren. 

L-L: ¿Aceptaría un cargo en el frente? 

MM: No me interesa en este momento estar hablando de cargos, es lo que menos estamos pensando.