Audios muestran que Alpízar presionaba a magistrado por órdenes de Zaldívar

Televisa difundió anoche una serie de audios que evidenciarían presiones a magistrados, por parte de Carlos Antonio Alpízar Salazar, quien se desempeñó como secretario general de la Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) durante el periodo de Arturo Zaldívar.

Los audios fueron grabados por el magistrado Alberto Roldán, quien en  2020 era responsable del Juzgado Quinto de Distrito en materia de amparo y que, en septiembre de se año, recibió el caso de Frida Martínez Zamora, exsecretaria general de la Policía Federal y quien enfrentaba un proceso con otros 18 funcionarios, por un presunto fraude de cerca de 2 mil 500 millones de pesos.

Este material sale a la luz unas semanas después de que se diera a conocer una denuncia anónima presentada en el CJF el pasado 9 de abril, sobre presiones del círculo cercano a Zaldívar para obtener resoluciones judiciales favorables-

Roldán dijo que fue presionado en 2020 y 2021 por Alpízar y por el magistrado Constancio Carrasco para conceder el amparo a Frida Martínez en contra de una posible orden de aprehensión.

En uno de los audios, se le explica al juez que se trataba de una prioridad institucional y que la concesión de amparo tenía implicaciones más allá de las evidentes.

“No te estamos pidiendo que hagas algo indebido, jamás lo haríamos, y jamás te lo pediríamos, simplemente nosotros lo hemos estudiado, lo hemos platicado con el presidente de la SCJN, hemos debatido esto con el presidente. Trae muy claro el tema, lo conoce muy bien; inclusive él dijo: ‘Oye, pudiera ser por acá’, o sea, honestamente, como lo está diciendo Constancio y coincide con el presidente. Entonces, no es bajar una línea, por supuesto que no, jamás lo haríamos, está muy claro el tema y que nos ayudaras un poquito a sensibilizar ese tema, de esa manera te lo pido yo encarecidamente. Es un tema trascendental para la institución”, señala la voz, que supuestamente corresponde a Alpízar.

Otro de los audios fue obtenido supuestamente en diciembre de 2020 en las oficinas de Alpízar, presuntamente con una grabadora oculta, debido a que supuestamente le habían quitado su teléfono celular antes de entrar.

En este se dice que “con toda la confianza institucional” se procuró que el asunto cayera en sus manos. “Con todo el cariño, ayudarte y cuidarte, pero que nos ayudes a ver cómo le podemos hacer. Entiendo que Constancio ya más o menos te dio la línea de cómo poder hacerle”, señala la voz.

“Dependen las reformas de eso. A ese grado te lo digo, dependen de verdad muchos temas: los fondos, o sea, te lo digo de amigos y es un tema que dices tú ¿qué tiene que ver? Más de lo que nos podemos imaginar, o sea, no es un interés particular, es un interés institucional; entonces, sí, ayúdanos”, se escucha.

Hay otro audio al parecer grabado durante las vacaciones de Roldán y en los días previos a que se realizara la audiencia del caso mencionado. “¿Quieres que nos reunamos en tus vacaciones o quieres que nos veamos después?, para yo decirle al presidente con gran seguridad y Constancio también, que el engrose estará listo. Que sí sea una audiencia que se lleve y que se conozca de fondo, lo que les puedo decir es que ya con eso tengo la plena seguridad de que va a salir el primero de febrero”, menciona.

En otro, se alude a la familia de Roldán: “Y, ojalá, como se lo dije al presidente y como ya te lo dijo Constancio, no haya una sorpresa negativa; al contrario, yo creo que hay una gran disposición como amigo de sumarse en este proyecto institucional. Te lo reitero porque sí me lo dijo: ‘Dile muy claramente, conozco muy bien a su padre, el señor Alejandro, que ya está a punto o ya está jubilado, ¿verdad?, yo lo conozco muy bien, he tenido algunas ahí comunicaciones de él, de tu hermana que también está allá en Morelos, conozco perfectamente bien cómo son, son una gran familia, que queremos ayudarla para que salga adelante”.

“Tú sabes que esto es política, es distinto el negocio que la política. En la política hay trascendencias, hay consecuencias, hay muchas cosas que no se reponen con dinero sino con otras cosas”, dice quien presuntamente es Alpízar.

“Entonces, si pudiéramos saber y me das la oportunidad de que, como amigos, te lo pido yo, sé que es un tema que no estoy violando ni tocando ningún tema, te lo digo como amigo (…). Porque sería muy lamentable que traigamos una idea y que viniera otra y que el presidente dijera: ‘Uta, me hubieran dicho para ver políticamente qué puedo hacer’; no sé, alguna solución alterna institucional y extraoficialmente. Entonces sí nos ayudarías lo más que se pudiera saber”.

La voz del audio señala que “no hay presión” y que su insistencia se debió a que “cuando te encarga el presidente de la Corte, es como con el presidente de la República, entonces la necesidad de poder sacar las cosas lo mejor”.

Roldán dijo a Televisa que se reunió con Alpízar y Carrasco por última vez en marzo de 2021 y que finalmente el caso no se resolvió como ellos pedían, por lo que fue trasladado a Morelia, lo cual interpretó como un castigo.

“Tras su salida y en tan solo dos meses, un secretario del juzgado aceptó el amparo y negó la orden de aprehensión contra Frida Martínez, quien hasta el día de hoy está prófuga”, indicó el reportaje de la televisora.

Actualmente, Alpízar es responsable de la Unidad de Desarrollo Democrático en la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación (Segob).

En una conferencia de prensa de hace unas semanas, el presidente Andrés Manuel López Obrador defendió a Alpízar e incluso dijo que se mantenía en el cargo, y si lo removiera, también tendría que irse la presidenta de la Corte, Norma Piña: “Pues sí (se mantiene en el cargo), porque si no, se tendría que retirar la señora Piña, ¿no?”.

Aquí los audios difundidos por Televisa:

Son filtración de Norma Piña: Arturo Zaldívar

Luego de la difusión de los audios, esta mañana el exministro Arturo Zaldívar acusó directamente a la presidenta de la Corte, Norma Piña.

“Lamento el uso faccioso contrario a la constitución, con una clara intencionalidad política-electoral de parte de la ministra Norma Piña. Está usando todo el poder del Poder Judicial de la Federación para denostar y para evidenciar investigaciones que deben tener secrecía, hizo primero una filtración masiva de una denuncia anónima y ahora hace una filtración selectiva de otra denuncia de otro asunto. Me parece muy grave, viola todo el proceso y se ve pues la intencionalidad política”, dijo Zaldívar en Radio Fórmula.

“Yo nunca di ninguna instrucción, comentario, presión a ningún juez, jueza, magistrado, magistrada y tampoco di jamás instrucción a colaborador alguno mío para que lo hiciera”, zanjó.

Zaldívar agregó que tiene la consciencia tranquila y que de lo que se trata es de golpearlo.