INE rechaza remover a Luisa Cantú como moderadora de tercer debate presidencial
El Partido Acción Nacional solicitó remover a la periodista Luisa Cantú como moderadora del tercer debate, al considerar que no es imparcial
El Partido Acción Nacional solicitó remover a la periodista Luisa Cantú como moderadora del tercer debate, al considerar que no es imparcial
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), rechazó por unanimidad, la impugnación interpuesta por el Partido Acción Nacional para remover a la periodista Luisa Cantú de la moderación del tercer debate de candidatos a la presidencia de la República.
Al presentar el proyecto, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, argumentó que la periodista no cuenta con la imparcialidad necesaria para realizar la moderación requerida en el debate.
“Consideramos que no tiene una línea independiente ajena a cualquier participante, pues se advierte afinidad y una subordinación muy clara con el partido oficial. Existe una gran afinidad a Morena, es colabora con Jenaro Villamil en diversas mesas del canal 14, mesas que tienen una gran simpatía hacia el oficialismo y hace una constante crítica a la oposición”.
Al respecto, las y los consejeros argumentaron que no es posible revertir los acuerdos tomados por el Consejo General, además de que el plazo para impugnar tal decisión venció el 23 de abril.
La consejera Carla Humphrey recordó que el Consejo nombró de manera unánime a Luisa Cantú Ríos, Javier Solórzano y Elena Arcila.
“Yo no veo ningún elemento superviniente de los que exponen en el documento (…) Este instituto no hizo una evaluación del trabajo periodístico de las personas propuestas, con el fin de respetar el derecho humano de estas personas a la libertad de expresión”, dijo.
Gerardo Fernández Noroña, representante del PT ante el INE pidió seguir el criterio que se tuvo respecto al primer debate, cuando Morena buscó impugnar la participación del periodista Manuel López Sanmartín.
“Si cuando nosotros nos dolimos de López Sanmartín y sus expresiones francamente majaderas hacia López Gatell y nuestro movimiento, que siguió haciendo previo al debate, ellos hubieran estado de acuerdo en que debería haber un criterio en ese sentido, tendrían razón en expresar lo que vienen a manifestar en este momento, pero defendiendo la libertad de expresión y el periodismo libre (…) Yo creo que Acción Nacional nos trae un asunto notoriamente frívolo, porque habría que mostrarles las actas de la sesión donde defendieron con uñas y dientes a Manuel López Sanmartín en su libertad de expresión”.
La consejera Dania Ravel recordó que dentro de los criterios establecidos para la selección se buscó que fueran personas expertas en comunicación y “los periodistas tienen que hacer periodismo y eso implica pronunciarse respecto a los diversos aspectos públicos”.
Carlos Puentes Salas, representante del Partido Verde Ecologista de México, consideró que no se puede poner en duda el compromiso de la periodista con la democracia.
“El PAN debe sentir una desesperación de que ya los alcanzó el candidato de Movimiento Ciudadano, pero es poco serio pensar que una periodista como Luisa Cantú va a influir en este debate para favorecer a uno u otro candidato o tratar de perjudicar a alguno (…) son periodistas, son líderes de opinión y como tal ellos tienen opiniones”.
La consejera Claudia Zavala señaló que en los hechos se ha demostrado que son personas que han ejercido profesionalmente la función que hanaceptado tomar a invitación del INE, y desestimó que en el próximo debate no ocurra lo mismo que en los anteriores.
El representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, pidió: “vayamos al debate, presentemos las propuestas las candidatas y el candidato, y la gente decidirá el 2 de junio”.
Síguenos en
