PAN sí pide anulación de elección presidencial; van 237 impugnaciones
El PAN advirtió graves y reiteradas intervenciones del presidente AMLO en el proceso electoral, a favor de su candidata Claudia Sheinbaum.
El PAN advirtió graves y reiteradas intervenciones del presidente AMLO en el proceso electoral, a favor de su candidata Claudia Sheinbaum.
El Partido Acción Nacional presentó un Juicio de Inconformidad en contra de la elección presidencial, a fin de que la Sala Superior anule la elección por las graves violaciones que se dieron durante el proceso electoral, informó el dirigente del PAN, Marko Cortés Mendoza.
“El proceso fue una elección de Estado que se caracterizó por no contar con un piso parejo, por la intervención del presidente de la República, la violencia e injerencia del crimen organizado y el uso del aparato del Estado para promover la candidatura de la coalición Sigamos Haciendo Historia”, señaló.
De manera diferente a Xóchitl Gálvez, quien más bien pidió una amonestación al presidente López Obrador y no la anulación como tal, Acción Nacional advirtió graves y reiteradas intervenciones del Ejecutivo Federal que violaron los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, utilizando las mañaneras para fungir como jefe de campaña de Claudia Sheinbaum desde el destape de las “corcholatas” hasta el cierre de la campaña, empleando todos los recursos públicos a su alcance para promocionar su candidatura.
El dirigente panista denunció que hay constancia de 55 sentencias de la Sala Superior, con las que se acreditó que el presidente AMLO vulneró principios constitucionales e incurrió en infracciones electorales, generando una elección presidencial sin condiciones de igualdad para nuestra candidata Xóchitl Gálvez.
En todo el proceso se usaron de forma indebida los programas sociales, que fueron dirigidos a descalificar a la oposición e influir y manipular el voto de la ciudadanía, anotó el líder del PAN.
Cortés puntualizó que la contienda estuvo inmersa en un clima de violencia generalizada e intervención del crimen organizado. Durante el proceso electoral se alcanzó una media de 10 asesinatos por mes, con un total de 310 asesinatos en todo el proceso electoral, de acuerdo con Data Cívica.
Fueron 2,210 candidaturas las que presentaron renuncias y 15,929 sustituciones de funcionarios del INE, aunado a la imposibilidad de instalar 227 casillas previo a la jornada electoral, afectando directamente a 170,250 ciudadanos. Todo ello, solo explicado por la intervención del crimen organizado.
Por todas estas razones, más allá de la diferencia del resultado electoral, Acción Nacional promovió un Juicio de Inconformidad, que tiene por objeto solicitar la nulidad de la elección; “no podemos dejar de impugnar la elección presidencial, porque significaría validar una elección de Estado”, aseguró Cortés.
El PAN señaló que la Sala Superior deberá valorar todos los elementos en los que se desarrolló el proceso de manera previa a emitir la calificación de la elección presidencial, además de tener el deber de resolver todas las quejas y denuncias que se encuentran pendientes de resolución, emitir garantías de reparación y no repetición sobre las intervenciones del Ejecutivo Federal, sobre los hechos de violencia e intervención del crimen organizado, y el impacto de todos estos actos en la pasada elección.
Van 237 impugnaciones contra elección presidencial
Por su parte, el Tribunal Electoral informó que hasta este viernes se han presentado 237 impugnaciones contra la elección presidencial.
Se han recibido de manera directa 43 Juicios de Inconformidad (JIN) presentados por Movimiento Ciudadano.
Avisados por los 02 y 03 Consejos Distritales del INE en Tamaulipas y Michoacán, respectivamente, hay dos JIN presentados por el Partido Acción Nacional (PAN).
Avisados por diversos Consejos Distritales actualmente hay 191 JIN presentados por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), efectuados por Consejos Distritales del INE, en diferentes entidades federativas.
Además, el INE dio aviso a la Sala Superior del medio de impugnación presentado por Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz en contra de las supuestas violaciones constitucionales sucedidas en la elección de la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos con la finalidad de que sean tomadas en cuenta en la calificación de validez de la elección.
Síguenos en
