El INAI presenta controversia constitucional para que Senado acelere nombramiento de comisionados
El INAI también busca que se le permita sesionar con cuatro comisionados a partir del 1 de abril, cuando concluya el encargo de Francisco Javier Acuña Llamas.
El INAI también busca que se le permita sesionar con cuatro comisionados a partir del 1 de abril, cuando concluya el encargo de Francisco Javier Acuña Llamas.
Para que el Senado de la República acelere el proceso de nombramientos de nuevos comisionados, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
De esta manera, el instituto urgió nuevamente al Senado a que realice los nombramientos que llevan cerca de un año pendientes para integrar el Pleno, con la finalidad de evitar que se queden si la capacidad legal de sesionar por falta de quórum a partir del 1 de abril.
“Se solicitó la suspensión a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para el efecto de que ordene al Senado de la República culminar con el proceso de designación y, en tanto ello sucede, por medio de una interpretación conforme al artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en contraste con lo que dispone el artículo 6º de la Constitución, permita al Pleno de este Órgano Garante, sesionar con la integración que existirá a partir del 01 de abril de 2023”, señaló el INAI en un comunicado.
“La determinación del Pleno de acudir ante la SCJN se dio tras la objeción, por parte del titular del Poder Ejecutivo, del nombramiento de quienes habían sido designados por el Senado de la República como integrantes de este organismo garante, en su sesión pública del 01 de marzo, lo que ocasionó que el Pleno del INAI se mantenga conformado con solo 5 integrantes”, abundó.
En ese sentido, las comisionadas y comisionados del INAI manifestaron su confianza en que la Suprema Corte “hará efectiva su función jurisdiccional”, a fin de “preservar la garantía de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, así como el sistema de pesos y contrapesos del Estado mexicano”.
Además, el INAI señaló que, con esta controversia, busca que se le permita sesionar con mayoría simple (cuatro comisionados), para así garantizar los derechos de acceso a la información consagrados en los artículos 6 y 16 de la Constitución.
Síguenos en
