“Ley Esposa” desata polémica: Morena y Presidencia van a la Corte contra reformas en San Luis Potosí y Nuevo León
Consideran que podrían vulnerar el derecho de los ciudadanos a elegir libremente y abrir la puerta a prácticas de nepotismo rumbo a las elecciones de 2027.
Morena y Presidencia alistan recursos legales contra reformas de paridad obligatoria en estados.
/Cortesía
La dirigencia nacional de Morena y el gobierno federal coincidieron en cuestionar la constitucionalidad de las reformas electorales conocidas como “Ley Esposa” en San Luis Potosí y Nuevo León, al considerar que podrían vulnerar el derecho de los ciudadanos a elegir libremente y abrir la puerta a prácticas de nepotismo político rumbo a las elecciones de 2027.
Te recomendamos: CDMX, Edomex y cinco estados más priorizan combate a la extorsión en estrategia conjunta de seguridad; ¿qué acciones realizarán?
Morena cuestiona reforma aprobada en San Luis Potosí
Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena, anunció que el partido presentará una acción de inconstitucionalidad contra la reforma aprobada en San Luis Potosí, la cual establece que únicamente podrán registrarse candidaturas femeninas a la gubernatura en el próximo proceso electoral. De acuerdo con la dirigencia morenista, esta disposición utiliza la paridad de género con fines políticos y podría favorecer de manera indirecta a Ruth González Silva, senadora y esposa del gobernador Ricardo Gallardo.
Alcalde sostuvo que la norma limita la libertad de decisión del electorado y contraviene principios básicos de competencia democrática. Señaló que Morena no avalará la inclusión de familiares de gobernadores en las boletas electorales y adelantó que el recurso legal buscará invalidar una legislación que, a su juicio, impide a la ciudadanía elegir sin restricciones.
Esto te interesa: ¿Los bancos abrirán el 24, 25 y 31 de diciembre de 2025? Estos son los horarios OFICIALES en las fiestas de Fin de Año
Sheinbaum se pronuncia a favor de una revisión jurídica de las reformas locales
En el mismo sentido, la presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció a favor de una revisión jurídica de las reformas locales. Durante una de sus conferencias matutinas, afirmó que si bien respalda la paridad de género como principio democrático, existe una diferencia entre garantizar igualdad de oportunidades y obligar a que una candidatura específica deba ser ocupada por una mujer en un periodo determinado, lo cual podría ser incompatible con la Constitución.
Sheinbaum informó que solicitó al ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, actual Coordinador de Política de la Presidencia, analizar si estas disposiciones se ajustan al marco constitucional. La mandataria reiteró que la paridad debe promoverse sin distorsionar las reglas de competencia ni favorecer intereses familiares en el poder.
También lee: Tonelada y media de autopartes son aseguradas en operativo contra robo vehicular en la CDMX
¿Por qué están cuestionando la “Ley Esposa”?
La reforma en San Luis Potosí también ha sido criticada por el Partido Acción Nacional, que considera que la llamada “Ley Ruth” bloquea a su principal aspirante a la gubernatura, el alcalde Enrique Galindo. La dirigente panista en el estado, Verónica Rodríguez, afirmó que la norma tiene una dedicatoria política y adelantó que su partido evalúa impugnarla por considerar que altera la equidad electoral.
El debate se extiende a Nuevo León, donde la denominada “Ley Mariana” plantea que la candidatura a la gubernatura en 2027 sea ocupada por una mujer, lo que ha generado señalamientos de que la medida podría beneficiar a Mariana Rodríguez, esposa del gobernador Samuel García. Ambos casos han colocado en el centro de la discusión nacional los límites entre paridad de género, equidad electoral y el combate al nepotismo en la vida pública del país.