plan b de AMLO
La SCJN es depositaria de nuestra confianza, por lo que las expectativas que tenemos sobre sus decisiones son tan altas como la importancia del asunto que tienen sobre sus escritorios.
En lugar de que desperdicien su tiempo en denostar la marcha del pasado 26 de febrero, el presidente Andrés Manuel López Obrador debería escuchar el clamor de la gente.
Debemos discutir cuáles serían los perfiles afines, sin filias o fobias partidistas, para la renovación del INE y apostar por una carrera electoral para tener un árbitro más confiable.
Lo sucedido el pasado fin de semana no es suficiente ni debemos conformarnos, pero tampoco minimizar lo sucedido. Porque no es tema menor el número de asistentes ni la fuerza del mensaje. Porque, aunque no se ha cruzado la meta, se ha trazado el camino.
Las palabras del funcionario estadounidense se dieron tras la aprobación del ‘plan b’ y la marcha en defensa del INE.
El “plan b” recorta personal del INE, cambia fechas, extingue fideicomisos, se disminuyen recursos, se cambia concepto de propaganda, entre otros puntos.
El presidente calculó en máximo 100 personas el número de asistentes a la manifestación en contra del ‘plan b’.
Este domingo miles de ciudadanos salen a manifestar su rechazo al plan b electoral, impulsado luego de no lograrse la reforma constitucional.
La CNDH se posicionó a favor del “paquete de reformas al sistema electoral “plan b”, además, resaltó que esta opinión se da desde un enfoque de derechos humanos, así como con un sentido “técnico y objetivo”.
Legisladores de EU acusaron al presidente López Obrador de intentar “sabotear” las instituciones democráticas.