SCJN
El INAI presentará en la SCJN una acción de inconstitucionalidad contra el padrón de telefonía móvil
Los comisionados votaron a favor de interponer la acción por considerar que la reforma afecta a los derechos humanos, de acceso a la información y de protección datos personales.
El ministro presidente explicó que esperará a que la Corte determine si la ampliación del mandato es constitucional o no.
Esto debido a las protestas e inconformidades expresadas, principalmente por legisladores de la oposición, sobre los procesos legislativos de esos dictámenes.
López Obrador descartó que alargar el mandato del ministro de ls SCJN tenga la intención o el objetivo de reelegirse más allá de cuando termina su gobierno.
De acuerdo con una encuesta realizada por El Financiero Bloomberg, el 62% de los mexicanos rechaza que se extienda la presidencia de Zaldívar en la SCJN; mientras que solo 22% está de acuerdo y 16% indicó no saber sobre el tema.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha visto envuelto tras la polémica aprobación de la extensión de su periodo de gestión.
La-Lista consultó a cuatro especialistas sobre las principales dudas en torno a esta propuesta de ampliación. Todos coinciden: hacerlo debilitaría el Poder Judicial.
AMLO señaló que aunque él no mandó la propuesta, está de acuerdo con la ampliación de la gestión del ministro Zaldívar como presidente de la Suprema Corte por ‘ser honesto’.
El periodo de gestión del ministro debía terminar en 2022. La oposición calificó la decisión como un “golpe de Estado al Poder Judicial”.
Viola los principios de legalidad, rompe con los principios del libre mercado y socava la autonomía, expusieron.