Ana Gabriela Guevara explica que ‘no es un invento’ la reducción de la beca de Alejandra Valencia
Este caso ha abierto un debate sobre los criterios de asignación de becas deportivas en México, así como sobre la libertad de los atletas para elegir a su equipo de apoyo.
Este caso ha abierto un debate sobre los criterios de asignación de becas deportivas en México, así como sobre la libertad de los atletas para elegir a su equipo de apoyo.
La arquera mexicana Alejandra Valencia, medallista en los Juegos Olímpicos de París 2024, ha encendido la polémica al expresar su descontento en redes sociales debido a la reducción de su beca, decisión que fue defendida por Ana Gabriela Guevara, titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).
La ex velocista explicó los motivos detrás de esta decisión, argumentando que la disminución está basada en reglamentos establecidos y no en una imposición arbitraria.
Alejandra Valencia, quien ganó una medalla de bronce en la competencia por equipos en París, se ha visto afectada por una reducción en el monto de su beca, lo que ha generado descontento tanto en la arquera como en su equipo de trabajo.
Sin embargo, Ana Guevara explicó que la reducción se debe a que Valencia no obtuvo una medalla en su prueba individual, lo cual es un criterio importante en el tabulador de la Conade.
En entrevista con ESPN, Ana Guevara enfatizó que la reducción no fue una medida improvisada. “Se le notifica su baja del monto de beca, está estipulado en el tabulador, no es un invento. Está separado lo que tiene que ver con medallas compartidas y de carácter individual. Ella (Alejandra Valencia) no ganó medalla en su prueba individual, quedó sexta, y logró el bronce por equipos”, aclaró Guevara.
En Punto, esta noche… Ana Gabriela Guevara y diputados se confrontan por la reducción de becas a deportistas y las investigaciones de corrupción… La ex campeona olímpica amenazó con abandonar la comparecencia y subió el tono ante los cuestionamientos de los legisladores… pic.twitter.com/mGcw8tvrDq
— NMás (@nmas) July 9, 2019
Además, subrayó que, aunque el logro en equipos es relevante, la asignación de becas considera si la medalla es individual o en equipo. En este caso, la arquera se benefició anteriormente de una beca elevada tras ganar una medalla individual en el campeonato mundial del año anterior, pero en esta ocasión su resultado no cumplió con los requisitos para mantener ese nivel de apoyo económico.
La disputa no se limitó solo al aspecto económico, ya que también surgieron problemas relacionados con el personal de apoyo de la arquera. Según Guevara, la psicóloga de Alejandra Valencia no cumplía con los requisitos profesionales necesarios para ser integrada al equipo oficial de la Conade.
Este hecho provocó una queja por parte de Valencia, quien decidió cubrir los honorarios de su psicóloga de manera independiente.
¡Atención! 🚨
Luego de las declaraciones de la arquera mexicana Alejandra Valencia, la #CONADE informa.
👉Aquí los detalles. pic.twitter.com/MlmxQicqYo— CONADE (@CONADE) August 23, 2024
“Su psicóloga no acreditó profesionalmente poder ser dada de alta dentro de la institución porque no es compatible con la psicología deportiva. Por supuesto que todos los atletas quieren personal a modo, pero hay más personal de psicología dentro de la institución que lo pudo haber hecho”, señaló Guevara. La titular de la Conade subrayó que la decisión no fue arbitraria, sino basada en criterios profesionales y normativos.
Este caso ha abierto un debate sobre los criterios de asignación de becas deportivas en México, así como sobre la libertad de los atletas para elegir a su equipo de apoyo. Mientras tanto, Alejandra Valencia continúa manifestando su inconformidad, generando un clima de tensión en torno al manejo de recursos para los deportistas de alto rendimiento en el país.
Síguenos en
