El INM suspende temporalmente 33 estancias provisionales
Migrantes permanecen en el muro fronterizo en Ciudad Juárez. Foto: EFE/Luis Torres.

El Instituto Nacional de Migración (INM) suspendió temporalmente la operación de 33 estancias provisionales tipo “A” y “B”, mientras la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) termina las visitas de supervisión en las instalaciones.

Catorce estaciones provisionales tipo “A” y 19 estancias tipo “B”, las cuales tienen en conjunto una capacidad total de alojamiento de 1 mil 306 personas migrantes, son las que fueron suspendidas por el momento.

Las estancias tipo “A” permiten una estancia máxima de 48 horas y las “B” de hasta por siete días.

La atención que se proporcionaba en estos recintos continuará ofreciéndose en las demás sedes migratorias distribuidas en México.

El INM suspende temporalmente 33 estancias provisionales - migrantes-frontera-sur-titulo-42-mexico
Migrantes hacen fila para tramitar papeles migratorios en Tapachula. Foto: Juan Manuel Blanco/EFE

Por su parte, la CNDH deberá rendir un informe especial sobre la situación de las estaciones migratorias, los flujos migratorios que hay en el país y su problemática.

“El Reglamento de Migración establece que las Estancias Provisionales son instalaciones físicas que el INM habilita para alojar a las personas extranjeras que no acrediten su situación migratoria regular”, puntualizó el INM en un comunicado.

Las estaciones provisionales tipo “A” que suspenderán su servicio son:

  • Campeche: Ciudad del Carmen.
  • Chiapas: Ciudad Cuauhtémoc, El Hueyatle (Huixtla) y Huehuetán.
  • Coahuila: Piedras Negras.
  • Colima: Manzanillo.
  • Guerrero: Acapulco y Zihuatanejo.
  • Michoacán: Morelia.
  • Sonora: Agua Prieta.
  • Tamaulipas: Nuevo Laredo y Matamoros.
  • Tlaxcala: Tlaxcala.
  • Yucatán: Mérida.

Las tipo “B” son:

  • Aguascalientes: Aguascalientes.
  • Baja California: Mexicali.
  • Baja California Sur: Los Cabos.
  • Campeche: Escarcéga.
  • Chiapas: Comitán, Echegaray y San Cristóbal de las Casas.
  • Chihuahua: Chihuahua.
  • Coahuila: Torreón.
  • Durango: Gómez Palacio.
  • Hidalgo: Pachuca.
  • Jalisco: Guadalajara.
  • Oaxaca: Huatulco, La Ventosa y San Pedro Tepanatepec.
  • Puebla: Puebla.
  • Querétaro: Querétaro.
  • Sinaloa: Mazatlán.
  • Veracruz: Veracruz.

El pasado 25 de abril, Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH, anunció que en mayo entraría en operación el Sistema de Seguimiento sobre las condiciones en las que se encuentran las estaciones y estancias migratorias.

Esta decisión se dio independientemente de la queja sobre los hechos en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde 40 migrantes murieron la noche del 27 de marzo.

“Solo en lo que va de la presente gestión se han emitido, en el tema migratorio, 44 recomendaciones y 244 medidas cautelares”, comentó la CNDH en un documento.

Asimismo, se detalló que se está concluyendo el “Informe Especial sobre la Situación de las Estaciones Migratorias: acceso a derechos para las personas en movilidad”, señalando los criterios que se desarrollaron en la actual administración de la CNDH.

El informe acompaña el diagnóstico de cada estación y estancia con un análisis de contexto sobre los lugares en los que se ubican estos puntos del INM, caracterizando los flujos migratorios y las problemáticas que se desarrollan en ellos.

“En el Informe Especial 2023, este organismo autónomo hará propuestas para mejorar el modelo de estaciones y estancias migratorias, y complementarlo con mecanismos específicos de alternativas a la detención que privilegien los derechos humanos”, puntualizó la CNDH.

Síguenos en

Google News
Flipboard