Juez niega concluir proceso contra Francisco Garduño por incendio en INM de Cd. Juárez
Francisco Garduño presentó una solución alternativa que promovía reparar el centro migratorio, pero no tenía estimada ninguna indemnización para las familias de las víctimas.
Francisco Garduño presentó una solución alternativa que promovía reparar el centro migratorio, pero no tenía estimada ninguna indemnización para las familias de las víctimas.
Un juez rechazó un acuerdo propuesto por el comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, para concluir de forma anticipada el proceso judicial que se sigue en su contra.
Esto, por su presunta responsabilidad en el incendio de una estación migratoria Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua, que dejó un saldo de 40 migrantes muertos.
El titular del INM presentó una solución alternativa que promovía reparar el centro migratorio que se incendió el pasado 27 de marzo y que ocasionó la muerte por asfixia a migrantes de Guatemala, Venezuela, Colombia, Honduras y El Salvador.
Sin embargo, el plan no tenía estimada una reparación para las familias de las víctimas que perdieron la vida, así como para las casi tres decenas que resultaron heridos.
De acuerdo con el Instituto para las Mujeres en Migración (Imumi), organización en pro de los derechos humanos de migrantes mujeres, señaló que la justificación de Garduño fue que no era responsable de esa reparación, al no estar vinculado a proceso por los delitos de homicidio y lesiones.
El comisionado del INM es procesado solo por el presunto delito del ejercicio indebido del servicio público.
“Las organizaciones de la sociedad civil (OSC’s) que acompañamos a las víctimas nos opusimos a sus argumentos, pues cualquier reparación debe poner en primer lugar a las víctimas y sus familias. No dejaremos de exigir la separación del cargo del comisionado del INM para garantizar una investigación clara”, señaló el Imumi.
En declaraciones a medios, tras su más reciente audiencia en Ciudad Juárez, Garduño reconoció que tendrá que presentar un nuevo programa integral de reparación del daño para las víctimas para su evaluación ante las autoridades judiciales.
“Me negó el señor juez la suspensión de la vinculación a proceso, tendremos que presentar un programa integral de reparación del daño para las víctimas”, dijo.
A mediados de agosto pasado, el INM informó que las familias de las víctimas de este incendio recibirían una indemnización total de 140 millones de pesos.
Esta cantidad es equivalente a 3.5 millones de pesos para cada una de las 40 familias víctimas de este incidente en el norte del país después de poco más de cinco meses.
-Con información de EFE.
Síguenos en
