Ley de Amparo avanza en comisiones; organización la rechaza

Comisiones de Justicia y Estudios Legislativos Segunda del Senado aprobaron el dictamen de una iniciativa para reformar los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo.

El senador Ricardo Monreal presentó el documento referente a la constitucionalidad de normas generales, contra las que grupos empresariales y ambientalistas han solictado amparos como con la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o en obras como el Tren Maya.

“La iniciativa tiene por objeto establecer en el cuerpo normativo que tratándose de juicios de amparo que resuelven la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales, como una medida que permita garantizar el respeto irrestricto a la separación de poderes”, menciona la inciativa aprobada por las y los legisladores en comisiones del Senado.

Sin embargo, la organización México Unido contra la Delincuencia advirtió que el dictamen de iniciativa a la Ley de Amparo impedirá que jueces detengan normas que vulneren derechos humanos.

La iniciativa a la Ley de Amparo busca “eliminar facultades de las y los jueces federales para detener de manera provisional y con efectos generales las normas que potencialmente vulneren derechos humanos. Expresamos nuestro rechazo al dictamen y su aprobación, pues resulta regresivo y contrario al derecho al acceso a la justicia de las personas”, mencionó la organización en un comunicado.

México Unido contra la Delincuencia reiteró que el amparo es ampliamente utilizado por la sociedad civil para defender sus derechos. Por ello, exhortaron al Pleno del Senado a rechazar el dictamen y a diputados y diputadas a frenar la reforma.

En la discusión de la Ley de Amparo, legisladores aseguraron que el amparo quedará intacto.

“Al articulo 148 le vamos a agregar un párrafo que dice tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales en ningún caso las supensiones que se dicten fijarán efectos generales…

Puede ser que alguien diga esta norma de aplicación violenta mis derechos humanos, va a llegar al juez y el juez le va a decir ‘oye la reforma que hicieron los senadores ya no permite que yo te otorgue la suspensión, pero recordemos que la supensión se tramita por cuerdas separadas a través de un incidente que nada toca el tema de materia del amparo, el amparo queda intacto”, mencionaron.