Aspirantes de la UNAM preparan amparo colectivo contra el examen de control y denuncian violación a sus derechos; ¿se puede cancelar la prueba presencial?
Un grupo de aspirantes que fue admitido en el proceso de ingreso a licenciatura 2026 de la UNAM impulsa una estrategia legal para frenar la aplicación del examen de control presencial.
Foto: Gaceta UNAM | Wikimedia Commons
Luego de que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informara la aplicación de un examen de control presencial para verificar los resultados del concurso de ingreso a licenciatura 2026 ya enfrenta las primeras inconformidades.
Un grupo de estudiantes que obtuvo un lugar en la institución busca impugnar la medida mediante un amparo colectivo, al considerar que vulnera diversos derechos constitucionales y pone en riesgo su ingreso al ciclo escolar 2026-2027.
TE PUEDE INTERESAR: Rector de la UNAM destituye a Patricia Dávila en plena crisis por el examen de ingreso 2026
Abogado anuncia amparo colectivo contra la resolución de la UNAM
Un grupo de aspirantes que fue admitido en el proceso de ingreso a licenciatura 2026 de la UNAM impulsa una estrategia legal para frenar la aplicación del examen de control presencial, requisito que la Universidad estableció para validar los resultados del concurso de selección.
La acción es promovida por un abogado que se identifica en redes sociales como “Dxnixl Rxbrxck”, quien aseguró que existen fundamentos constitucionales suficientes para controvertir la decisión de la máxima casa de estudios.
“Les comparto que estoy preparando un amparo colectivo contra la resolución de la UNAM que obliga a 58 mil aspirantes a presentar un nuevo examen de control. Creo que hay argumentos constitucionales muy interesantes”, escribió en X.
Les comparto que estoy preparando un amparo colectivo contra la resolución de la @UNAM_MX que obliga a 58 mil aspirantes a presentar un nuevo "examen control".
— DxnixlRxbrxck (@DRxbrxck) July 31, 2026
Creo que hay argumentos constitucionales muy interesantes. pic.twitter.com/O4RuvZWSmk
TE PUEDE INTERESAR: ¿En qué se parece la solución de la UNAM al examen de admisión a licenciatura con la Liga MX?
¿Qué plantea la demanda de amparo?
De acuerdo con el proyecto de demanda difundido por el abogado, el juicio de amparo busca impugnar la emisión, aprobación y ejecución de la resolución que ordena aplicar un examen de control presencial como condición para mantener la validez de los resultados obtenidos en el Concurso de Selección para el Ingreso a Licenciatura 2026.
El documento señala como posibles autoridades responsables al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas; al Consejo Universitario; al presidente de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026, Eduardo Bárzana García; al Colegio de Directoras y Directores de Facultades y Escuelas; así como a la Dirección General de Administración Escolar (DGAE) y a la Dirección General de Asuntos Jurídicos.
Entre los actos reclamados se incluyen la aplicación obligatoria del examen de control presencial, la posible cancelación de folios, la negativa de inscripción y cualquier resolución que condicione el ingreso al ciclo escolar 2026-2027 a la aprobación de esa evaluación adicional.
Los promoventes explican que participaron en el concurso de selección, obtuvieron resultados favorables conforme a la publicación oficial de la Universidad y, posteriormente, fueron notificados de presuntas irregularidades que derivaron en la implementación de una nueva prueba.
TE PUEDE INTERESAR: Todos los registros de Pensiones Bienestar en agosto: Calendario oficial, fechas clave y requisitos
Aspirantes aseguran que la medida vulnera sus derechos
En el borrador del amparo, los aspirantes sostienen que la decisión de la UNAM desconoce la validez de un examen que ya fue aplicado, evaluado y cuyos resultados fueron publicados oficialmente por la institución.
“Consideramos que dicha medida desconoce la validez de la evaluación originalmente aplicada, pues obliga a repetir un examen ya acreditado bajo el supuesto de que los conocimientos demostrados deben volver a probarse”, señala el documento.Asimismo, argumentan que la medida resulta desproporcionada, ya que, en caso de existir dudas sobre la preparación académica de algunos estudiantes, la Universidad cuenta con mecanismos ordinarios para evaluar su desempeño una vez iniciados los estudios.
El proyecto también solicita la suspensión provisional y definitiva de la resolución para que las autoridades universitarias se abstengan de exigir el examen de control presencial y permitan la inscripción de los aspirantes admitidos al ciclo escolar 2026-2027.
Los promoventes advierten que, si la medida cautelar no es concedida, el inicio del ciclo escolar podría ocasionar un perjuicio de difícil reparación, al impedir el acceso oportuno de los estudiantes a la educación superior.