Rector de la UNAM destituye a Patricia Dávila en plena crisis por el primer examen en línea de ingreso 2026; ¿quién era la primera mujer en ocupar el cargo?

Viernes 31 de julio de 2026

Rector de la UNAM destituye a Patricia Dávila en plena crisis por el primer examen en línea de ingreso 2026; ¿quién era la primera mujer en ocupar el cargo?

Patricia Dávila fue designada secretaria general de la UNAM por Leonardo Lomelí al asumir como rector, en relevo de Enrique Gaue, en noviembre de 2023.

Patricia Dávila.jpeg

Foto: Wikimedia Commons | Gaceta UNAM

Foto: Wikimedia Commons | Gaceta UNAM

La crisis que enfrenta la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tras la aplicación del examen de ingreso a licenciatura 2026 sigue generando cambios al interior de la institución. El rector Leonardo Lomelí destituyó a Patricia Dávila como secretaria general de la máxima casa de estudios, una decisión que ocurre mientras continúan las investigaciones y acciones para esclarecer las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de admisión.

De acuerdo con fuentes familiarizadas con el tema, la destitución se da en un escenario marcado por el desgaste institucional derivado de la implementación del examen en línea y de diversos acontecimientos acumulados durante los últimos meses.

TE PUEDE INTERESAR: ¿En qué se parece la solución de la UNAM al examen de admisión a licenciatura con la Liga MX?

¿Quién es Patricia Dávila, exsecretaria general de la UNAM?

Patricia Dávila llegó a la Secretaría General de la UNAM en noviembre de 2023, cuando Leonardo Lomelí asumió la Rectoría, sustituyendo en el cargo a Enrique Graue.

Antes de ocupar esa posición, fue secretaria de Desarrollo Institucional de la Universidad, responsabilidad que asumió en 2021 por designación del entonces rector Enrique Graue. Previamente, entre marzo de 2020 y septiembre de 2021, se desempeñó como coordinadora general de Estudios de Posgrado.

patricia-davila-2
Foto por Gaceta UNAM.

Su trayectoria académica incluye el cargo de investigadora titular “C” de tiempo completo en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala. Es licenciada en Biología por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Unidad Iztapalapa, maestra por la Facultad de Ciencias de la UNAM y doctora por la Universidad Estatal de Iowa.

Además, dirigió la FES Iztacala durante dos periodos consecutivos, de 2012 a 2016 y de 2016 a 2020, consolidando una amplia carrera dentro de la Universidad Nacional.

TE PUEDE INTERESAR: Licencia permanente CDMX: Esta es la fecha límite para tramitarla, requisitos y cuánto cuesta

Javier de la Fuente se perfila como nuevo secretario general

Tras la salida de Patricia Dávila, Javier de la Fuente Hernández es el principal perfil para ocupar la Secretaría General de la UNAM.

Integrante de la Junta de Gobierno desde abril de 2025, es cirujano dentista egresado de la Facultad de Odontología de la UNAM. En 1990 obtuvo el grado de Maestro en Ciencias por la University of London y el London Hospital Medical College, mientras que en 2019 concluyó el Doctorado en Equidad e Innovación en Educación por la Universidad de Oviedo, España, donde recibió la distinción Cum Laude y fue propuesto para el Premio Extraordinario de Doctorado.

Con 46 años de trayectoria académica, Javier de la Fuente es profesor de Carrera Titular “C” de Tiempo Completo Definitivo en la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Unidad León, cuenta con nivel PRIDE “D” y es Investigador Nacional Nivel II del Sistema Nacional de Investigadores del SECIHTI.

Asimismo, dirige la Unidad de Extensión San Miguel de Allende, perteneciente a la ENES León, y desde 1997 participa como profesor y tutor del Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias Médicas, Odontológicas y de la Salud de la UNAM.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Qué cambia para la radio y la TV en México? Sheinbaum abre consulta pública sobre nuevas reglas para los medios

La crisis por el examen de ingreso 2026 en la UNAM

La salida de Patricia Dávila ocurre el mismo día en que la UNAM anunció que aplicará un examen de control presencial a los aspirantes aceptados al concurso de ingreso a licenciatura 2026, así como a quienes obtuvieron puntajes elevados pero no lograron un lugar, con el propósito de verificar la autenticidad de los resultados y detectar posibles irregularidades.

Al respecto, el rector Leonardo Lomelí aclaró que la evaluación adicional no constituye un nuevo examen de admisión.

“No se trata de un nuevo examen, se trata de un examen de control precisamente para garantizar que las personas aceptadas realizaron realmente un esfuerzo y no tuvieron una ayuda que los puso en ventaja con relación a las y los demás aspirantes”, afirmó.

unam examen.jpg
UNAM aplicará examen de control presencial para ingreso a Licenciatura 2026 tras detectar anomalías. / Captura de pantalla

En paralelo, se dio a conocer que la aplicación del examen de admisión en línea permitió a la Universidad ahorrar 8 millones 528 mil 32 pesos respecto al último proceso presencial.

Mientras que en 2025 la UNAM destinó 49 millones 231 mil 181.94 pesos para la aplicación del examen, en 2026 el gasto fue de 40 millones 703 mil 124 pesos, luego de contratar a la empresa Territorium Life para desarrollar el proceso de evaluación a distancia.

La modalidad virtual también redujo significativamente la operación logística. En comparación con el examen presencial de 2025, cuando participaron 3 mil 732 trabajadores de la UNAM y se habilitaron 33 sedes, este año únicamente se desplegaron 74 trabajadores y fue necesaria una sola sede para coordinar la aplicación.

No obstante, tras la publicación de los resultados comenzaron a multiplicarse las denuncias en redes sociales. Diversos estudiantes señalaron que algunos aspirantes habrían utilizado herramientas de inteligencia artificial para responder la evaluación y obtener puntajes inusualmente altos. Al mismo tiempo, aspirantes con calificaciones competitivas aseguraron haber quedado fuera del proceso de selección, situación que desató la actual crisis dentro de la Universidad.

Sobre este tema, Eduardo Backhoff Escudero, expresidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, sostuvo que el incremento registrado en el promedio de aciertos de un año a otro resulta atípico y consideró que la explicación más probable es la existencia de un fraude durante el proceso de admisión.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD