Chíguil libra el caso New’s Divine: juez rechaza reabrirlo
Un juez del Reclusorio Norte determinó no reabrir el caso de la discoteca New's Divine en el que murieron 12 personas tras una estampida humana en la alcaldía Gustavo A. Madero.
Un juez del Reclusorio Norte determinó no reabrir el caso de la discoteca New's Divine en el que murieron 12 personas tras una estampida humana en la alcaldía Gustavo A. Madero.
Un juez del Reclusorio Norte determinó no reabrir el caso de la discoteca New’s Divine en el que murieron 12 personas tras una estampida humana en la alcaldía Gustavo A. Madero (GAM), CDMX, en el 2008.
Tras esta determinación, se dio a conocer que no se ejercerá acción penal en contra del alcalde de la GAM, Francisco Chíguil, por delitos cometidos por servidores públicos por el caso de la discoteca News Divine.
De acuerdo con el medio Milenio, las víctimas exigen que se impute por ejercicio ilegal del servicio público al alcalde Francisco Chíguil y al ex director general jurídico y de Gobierno de la demarcación, Rafael Bustamante.
Asimismo, dio a conocer que la comparecencia inició a las 9:30 horas en los juzgados del Reclusorio Norte, donde las víctimas exigían que no se archivara la investigación y que Francisco Chíguil y Rafael Bustamante fueran imputados. No obstante, el juez que analizó el caso y determinó que éste prescribió.
En dicha audiencia no estuvo presente el alcalde y solamente se presentó su abogado, además de los representantes legales de las víctimas.
El medio informó que el abogado Antonio Mendoza, quien representa a las víctimas, argumentó que anteriormente otros jueces habían considerado que el delito no prescribía y acusó que la nueva determinación obedece a un uso de las instituciones para que no se esclarezca el caso del New’s Divine.
Y anunció que en los próximos 15 días presentarán un amparo ante un juez federal en contra de la determinación de la prescripción del delito cometidos por servidores públicos.
“El juez determinó que prescribe el delito, cuando, diversos jueces ya habían determinado que no prescribía y que se debía llevar a cabo la investigación para que se esclarecieran los hechos, sin embargo, se considera que sí hay prescripción; entonces que se pongan de acuerdo los jueces”, según dio a conocer el medio.