El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo propone eliminar una frase de la consulta de revocación de mandato y validar que INE ajuste su presupuesto.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Jorge Mario Pardo Rebolledo, propone eliminar una frase de la pregunta que se haría en la consulta de revocación de mandato.
El proyecto de resolución de la acción de inconstitucionalidad 151/2021 que 200 diputados de la oposición tramitaron en octubre de 2021, indica la invalidez de una frase del artículo 19, fracción V, por lo que, de aprobarse tendría que eliminarse la parte donde dice “o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo”.
El ministro argumenta que la frase contenida en una de las preguntas de la consulta “transforma el ejercicio de revocación de mandato, en uno de ratificación de la figura presidencial”.
La pregunta original es: “¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”
En total, 13 párrafos de la Ley de Revocación de Mandato y tres omisiones legislativas se presentan en la acción de inconstitucionalidad para ser invalidados, de acuerdo con la impugnación de los diputados.
Las tres supuestas omisiones legislativas mencionadas son que la ley no tiene mecanismos de impugnación del proceso, no establece sanciones y no establece la obligación de dotar de recursos al Instituto Nacional Electoral para realizar la revocación de mandato, incluido en el artículo cuarto transitorio.
Sin embargo, la propuesta del ministro Pardo Rebolledo considera que dicho transitorio es válido, por lo tanto, “el Instituto deberá garantizar la realización de la consulta establecida en el Transitorio Cuarto del Decreto de reforma constitucional publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de diciembre de 2019, por lo que hará los ajustes presupuestales que fueren necesarios”, indica el proyecto que será discutido por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El juzgador, Francisco Javier Rebolledo Peña, juez sexto de distrito en materia administrativa, concedió una suspensión provisional.
La exposición reúne por primera vez el trabajo de Natalia Villa Levy y Alejandro Villa Durán.
Comisionados del Inai consideraron que la divulgación por parte de AMLO al exhibir el caso “Márquez Padilla”, "es grave".
Un camión de carga chocó contra el muro divisorio y provocó el cierre parcial de la vía.
El PRI en la entidad confirmó la detención de Tania Félix, y a los medios y la opinión pública no…
Capufe alertó de cierres en la México-Puebla, con dirección a la CDMX, por la obra: "Corredor con autobuses de alta…