‘Norma Piña fue sometida a presiones’: AMLO sobre amparos del Poder Judicial

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consideró este lunes que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, fue sometida a fuertes presiones que la hicieron cambiar de parecer sobre los 15 mil millones de pesos de los fideicomisos del Poder Judicial de la federación (PJF) que se destinarían a las personas afectadas tras paso del huracán “Otis”.

“Se comprometieron a regresar los recursos de 14 fideicomisos, 15 mil millones de pesos, para que se destinen a apoyar a los damnificados de Acapulco, pero eso fue lo que dieron a conocer al principio. Me envió un oficio la (ministra) presidenta (de la SCJN). Hubo un acuerdo (…) Sin embargo, no sé si de manera acordada o sin respetar la decisión de la presidenta de la Corte empiezan los jueces a presentar amparos para que el dinero no se entregue”, dijo el mandatario en su rueda de prensa.

En ese sentido, el presidente señaló que su gobierno tiene que esperar a la resolución sobre este asunto y mencionó que desde ese entonces el Poder Judicial “ya no ha vuelto a decir nada”. Asimismo, el titular del Ejecutivo mostró la carta que la presidenta de la Suprema Corte le envió sobre usar los fideicomisos para apoyar a los afectados por el huracán “Otis”.

“En eso estábamos cuando empieza una tormenta de amparos y ya se detiene todo (…) Siento que había de parte de la presidenta la intención, no creo que sea un truco que tengan bien ensayado, sino que ella quiso hacer algo, buscar una salida, entregar estos recursos para los damnificados; sin embargo, está rodeada. Ese es el problema de la autoridad: que no es libre, que depende de grupos de intereses creados”, expresó López Obrador.

Y añadió: “Me imagino que le empezaron a hablar por teléfono y le dijeron: ‘¿Qué hiciste?’ Y la sometieron a fuertes presiones y la hicieron cambiar de parecer porque no creo que ella haya escrito esto y al mismo tiempo haya dado la orden a jueces: ‘yo voy a hacer esto, pero ustedes promuevan amparos’”.

El 10 de noviembre, jueces y magistrados consiguieron una suspensión definitiva contra el decreto presidencial que ordenó la extinción de 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, documento publicado en el Diario Oficial el 27 de octubre de 2023.

El juez decimosegundo de Distrito en el estado de Chihuahua, Juan Fernando Luévano Ovalle, fue quien concedió el fallo que impide a la Tesorería de la Federación entregar los recursos de los fideicomisos, que ascienden a 15 mil millones de pesos, a las personas damnificadas por el huracán “Otis” en Guerrero.

Mientras que en otra resolución, la jueza novena de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Elizabeth Trejo Galán, también concedió una suspensión con efectos generales, es decir, que aplica para todas y todos los jueces y magistrados sin importar que hayan interpuesto o no un amparo para frenar la extinción de fideicomisos.

“Jueces y magistrados resuelven amparos que les benefician con el pretexto de defender la independencia judicial; pretenden mantener el control de los recursos públicos de los fideicomisos para otorgarse beneficios extraordinarios de los que no gozan los demás servidores públicos”, indicó en ese entonces Presidencia de la República en un comunicado.

El gobierno aseguró que los jueces y magistrados quieren beneficiarse de los recursos sin haber realizado una aportación extraordinaria para recibir las pensiones y seguros médicos complementarios.

Por ello, exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a resolver de forma prioritaria los juicios de amparo para atender a la población en Acapulco y en Coyuca de Benítez, de las más afectadas por el ciclón de categoría 5.