INE analiza sancionar a productora por fallas técnicas en debate presidencial

El Instituto Nacional Electoral (INE) analiza fincar responsabilidades contra la empresa Full Circle Media S.A. de C.V. en participación conjunta con MVS Net S.A. de C.V., encargadas de la producción del primer debate presidencial, tras las fallas registradas durante la transmisión.

En conferencia de prensa, Carla Humphrey, consejera presidenta de la Comisión Temporal de Debates del INE, explicó que la Dirección de Administración del INE analiza el tema, pues hay un contrato firmado con dichas empresas.

“Se está evaluando por el área correspondiente cuáles son los incumplimientos, cuáles podrían ser las sanciones de ser el caso, y esas serán las que en su caso se aplicarán. Eso corre por la vía administrativa y no por la Comisión Temporal de Debates”.

Explicó que se les llamó a una diligencia con la Oficialía Electoral para que explicaran técnicamente lo que había ocurrido.

“Esta acta están por entregárnosla. También pedimos que se hiciera la medición de los tiempos que había hablado cada candidatura, con la finalidad de garantizar que no hubiera afectaciones sustanciales a ninguna de las candidaturas”.

En ese sentido, la consejera Carla Humphrey agregó que se responsabilizarán por las fallas técnicas registradas.

“Sin duda tenemos que responsabilizarnos y también responsabilizar al tema de la producción de estos debates. No soslayamos la responsabilidad que tenemos, la asumimos y estamos viendo qué hacer para los siguientes debates, cómo tener mucho mayor cuidado en los diversos temas, cómo hacer estas pruebas, ensayos, etcétera, y todo lo que se requiera, de manera anticipada, como lo hicimos , aunque no estamos exentos de estas eventualidades que puedan pasar al aire y trataremos que no vuelvan a suceder”, expresó.

Respecto de la escaleta, a pregunta expresa respecto a que se habría cambiado el formato en el último momento, como argumentó una de las candidaturas, explicó que “en ningún momento en ella dice ‘tiempo libre’ (para debatir).

 “Dice 5 minutos bolsa de tiempo, y se estableció que una persona moderadora iba a abrir con una introducción o pregunta esta bolsa a quien le iba a hacer la pregunta en específico (…) Desde el mes de noviembre establecimos las reglas básicas para los debates y en diciembre los formatos. No los aprobamos ayer”.

El consejero Martín Faz explicó que los partidos y los candidatos conocían perfectamente el formato del debate presidencial, pues tuvieron siete ensayos, por lo que rechazó que haya habido cambios de último momento.

“No hubo ningún cambio de último momento y tampoco se dejaron de seguir otro tipo de acuerdos”.

Asimismo, recordó que el formato para el primer debate no se repetirá, pues fueron aprobados tres formatos diferentes, uno para cada encuentro.

Iván Flores, encargado de despacho de la coordinación de Comunicación Social, refirió que la empresa entregó una nota con dos incidencias.

“Ellos llevaban un cronómetro de respaldo, el tiempo se medía dos veces y debido a esa comparación es que pudo reponerse el tiempo de una de las candidaturas”.

Respecto al proceso realizado por Signa Lab para obtener las preguntas enviadas por los ciudadanos para el debate presidencial, la consejera Humphrey señaló que a más tardar el miércoles recibirán un informe sobre la metodología del laboratorio del ITESO, para garantizar la transparencia, certeza y seguridad jurídica.

“No se escogieron por nadie más al azar, son preguntas que vienen de las personas que participaron en este ejercicio a través de las redes sociales enviando las 24 mil preguntas”, agregó.

de último momento, se decidió meter cuatro sillas al foro del #DebateINE y colocarlas frente a las candidatas y candidato. Fue una decisión personal de la consejera presidenta Guadalupe Taddei y sus compañeras Rita Bell López, Norma Irene de la Cruz y compañero Jorge Montaño.

Respecto a los acuerdos tomados previo al debate, se encontraba que tres consejeros estarían dentro del foro con sillas laterales al escenario y con una pantalla para que pudieran ver el debate. Sin embargo, momentos antes de la transmisión, cuatro sillas que usaron la consejera presidenta Guadalupe Taddei, Rita Bell, Norma Irene de la Cruz y Jorge Montaño.

“Cuando entramos a la fotografía oficial, nos dimos cuenta que habían cambiado, que estaban recorridas hacia otro lugar y puestas de frente hacia el escenario. Esa no fue determinación mía ni de la Comisión de Debates. Yo no sé quién tomó esa determinación. Ayer (lunes) justamente una candidata también me hizo saber que está muy molesta por ese tema, que tuvo de frente a mis colegas y que veía sus reacciones y eso la distraía. Es una cosa que nosotros advertimos como un riesgo”, explicó la consejera Carla Humphrey.

Los consejeros también dieron a conocer que 13.7 millones de mexicanos sintonizaron el debate en diferentes canales de la televisión, de las que el 55 % fueron mujeres, de acuerdo con la medición de la empresa HR Media Flash. El 22 % pertenecen a una familia con jóvenes de entre 13 y 18 años, y el 46 % fueron amas de casa.

Mientras que hasta este martes, en YouTube en la transmisión en español registraba 1 millón 637 mil 766 visualizaciones. En lengua de señas 214 mil 449 y respecto a las tres traducciones simultáneas en lenguas indígenas: en maya 15 mil 404, náhuatl 22 mil 481 y en tzotzil 40 mil 509.

En Facebook las reproducciones suman 4 millones 097 mil 990 reproducciones y en la red social X 774 mil 400.

“Creo que estos son números que hablan del interés de la ciudadanía de ver los debates presidenciales, informarse a través de estos ejercicios ciudadanos y democráticos y contar con elementos para emitir un voto razonado”, expresó la consejera Carla Humphrey.