INE niega aplicar medidas que eviten uso electoral de programas sociales

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral negó tomar medidas específicas que impidan el uso político-electoral de los programas sociales y la coacción del voto, por considerar que ya existen en leyes, reglamentos y lineamientos que están vigentes en el actual proceso electoral.

El PAN pidió que el INE impulsara una estrategia institucional de comunicación en la que se informara que “los programas sociales no pertenecen a ningún partido político y no deben ser usados con fines electorales o de coacción del voto”.

Todos los consejeros del INE coincidieron en que ya existen campañas institucionales de difusión sobre la libertad y secrecía del voto, en contra de la coacción y para cuidar los programas sociales.

El representante del PRD ante el INE, Guadalupe Acosta Naranjo, matizó lo decidido este jueves: “se rechazó nuestra propuesta porque está en camino otra”. Lo anterior en referencia a una campaña de radio y televisión del INE que inicia el 14 de abril, contra la compra y coacción del voto.

Lo anterior fue ratificado por las consejeras Carla Humphrey y Dania Ravel, quienes enfatizaron que el próximo 14 de abril comenzará la campaña institucional del INE para reforzar el llamado a la ciudadanía a votar de manera libre y secreta, y en contra de la compra y coacción del voto.

En el mismo sentido, la consejera Claudia Zavala dijo que “tenemos previstas ya una serie de medidas y circunstancias en las que se atienden las propuestas sugeridas aquí. En el INE, previo a cualquier situación y en el cumplimiento de nuestras atribuciones, tenemos diseñada, planeada y definida la estrategia de comunicación y, también, los lineamientos que atienden las obligaciones para los servidores públicos durante el proceso electoral”.

Al respecto, la consejera Dania Ravel agregó que “muchas de las cosas que se están proponiendo en este proyecto de acuerdo que presenta el Partido Acción Nacional ya están establecidas a través de criterios y por eso es en donde se torna quizá innecesario que en este momento hagamos la aprobación de este proyecto de acuerdo”.

Acosta Naranjo retomó una declaración de Marcelo Ebrard, durante la contienda interna de Morena, para asegurar que sí se están usando los programas sociales a favor de Claudia Sheinbaum:

“Ebrard denuncia la intromisión rapaz de la Secretaría de Bienestar en el proceso de Morena, el equipo de Marcelo Ebrard denunció que el proceso de selección para definir la candidatura de Morena a las elecciones presidenciales de 2024 ha sido rehén de las viejas y malas prácticas y señaló la intromisión rapaz de la Secretaría de Bienestar y de Morena con el uso proselitista de los Servidores de la Nación y los coordinadores operativos territoriales”.

Víctor Hugo Sondón, representante del PAN, agregó que “sin esos programas sociales y sin estarlos entregando a las y a los ciudadanos, condicionándoles su voto, no ganarían esta elección; tienen más de 30 millones de beneficiarios, lo tienen calculado, tienen calculado que esos 30 millones de beneficiarios los van a llevar a las urnas. Es más, están diciendo que hasta van a ser 36 millones”.

Mario Llergo, representante de Morena ante el INE, contestó que a la oposición le “duele que este gobierno encabezado por el Presidente más demócrata de los últimos tiempos, haya puesto en el centro de sus políticas públicas y haya orientado ese presupuesto hacia quienes menos tienen y más lo necesitan“.

“Eso realmente es lo que les duele y por supuesto que nosotros nos sentimos orgullosos y, desde luego que vamos a continuar destacando esa política pública de nuestro Presidente de la República y que sin ninguna duda continuará el segundo piso de la transformación que ha planteado nuestra candidata y próxima Presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo”, anotó el morenista.