Se ahorrarían 5 mil millones de pesos, no 100 mil, con desaparición de autónomos
Los comisionados del Inai y SNT advirtieron que ninguna democracia puede subsistir sin transparencia de los fundamentos de decisiones públicas
Los comisionados del Inai y SNT advirtieron que ninguna democracia puede subsistir sin transparencia de los fundamentos de decisiones públicas
Comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y la Coordinadora de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) llamaron al Poder Legislativo y a la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, a reflexionar y ampliar el diálogo sobre las implicaciones de la iniciativa que busca desaparecerlos y transferir sus funciones a dependencias gubernamentales.
Los comisionados coincidieron en que es falso que se vaya a ahorrar en el presupuesto, en caso de desaparecer al Inai, como ha señalado el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues no se ahorrarían 100 mil millones de pesos, sino únicamente 5 mil millones de pesos.
El comisionado presidente del Inai y del SNT, Adrián Alcalá Méndez, expuso que el objetivo es entablar un diálogo respetuoso y transparente respecto a la iniciativa que se analizara en los próximos días en comisiones de la Cámara de Diputados, y que busca desarticular a los organismos garantes.
“Se debe pensar cómo acercar información de calidad a las personas para mejorar su vida cotidiana, reflexionar sobre cómo proveer a la sociedad de información oportuna frente a desastres naturales o bien cómo hacer que los datos personales sean un insumo fundamental para mejorar la provisión de bienes y de servicios públicos y contribuir así a la economía y otros sectores estratégicos del país”, dijo Alcalá Méndez.
El diseño institucional del Estado mexicano puede y debe revisarse para hacer más efectivo el ejercicio y la garantía de los derechos humanos, dijo Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada del INAI.
“Ninguna democracia puede subsistir sin transparencia. Y no hay democracia si las personas no pueden conocer archivos y documentos como la fuente primigenia de los actos públicos, así como los motivos y fundamentos de las decisiones públicas, y aún menos si no se tutela la autodeterminación informativa y la privacidad como espacios fuera del escrutinio público”.
Magda Eugenia de Jesús Lozano Ocman, Coordinadora de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y Comisionada Presidenta del organismo garante de Quintana Roo, advirtió que si se aprueba la propuesta de reforma se quebrantaría el equilibrio de poderes y regresaría a México a antiguos esquemas de gobierno.
“Es cierto que todas las instituciones pueden mejorarse y el INAI no es la excepción. Sin embargo, cualquier reforma debe basarse en un diagnóstico integral que incluya a la academia, a la sociedad civil y a las autoridades involucradas”.
La comisionada Norma Julieta del Río Venegas destacó la importancia de combatir la campaña de desinformación contra los organismos garantes de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.
“Lo que tenemos que hacer, más allá de la confrontación, es la explicación. Decir qué hacemos nosotros y qué hace la Secretaría de la Función Pública. En estas tareas no hay duplicidad (la tutela de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales), no habría un ahorro como se espera. Entonces, ¿qué hay detrás de la intención de desaparecer al INAI?”, cuestionó Del Río Venegas.
Síguenos en
