Juez otorga la primera suspensión definitiva contra el padrón de telefonía móvil

Tras considerar que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) es una medida que afectaría los derechos de los usuarios y que no contribuye en la reducción de los delitos, el juez federal Juan Pablo Gómez otorgó la primera suspensión definitiva.

El titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, quien también concedió las primeras suspensiones contra la reforma eléctrica, señaló que la persona que presentó la queja queda exenta de registrar sus datos ante el padrón y perder su línea telefónica.

También lee: El Peligroso Renaut, hoy Panaut

Gómez Fierro argumentó que si bien el Panaut busca la protección de datos y combatir la inseguridad, no existe garantía plena de que un delito se investigue de mejor manera. “No quiere decir, que la sola vigencia de la norma provocará, en automático, la disminución de los delitos o, en su caso, que dichas autoridades puedan investigar delitos que antes no podían por la falta del Panaut”.

El 16 de abril se publicaron en el Diario Oficial de la Federación las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y señalan la obligación del Instituto Federal de Telecomunicaciones de instalar, operar, regular y mantener el Panaut. 

Sin embargo, otros organismos se han pronunciado en contra del Panaut. Ayer el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) aprobó promover un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Esto después de considerar que afectan a los derechos humanos, de acceso a la información y de protección datos personales. “Tal como está concebido, es un tema que debe preocuparnos a todas y a todos, pues puede poner en riesgo los datos personales que entregamos a las compañías telefónicas“, destacó el comisionado Adrián Alcalá.