Caso Pliego-Conade: ¿Por qué fue la demanda y cuál fue la resolución?

Paola Pliego, esgrimista mexicana de 29 años de edad, ganó la demanda que interpuso contra la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte en México (Conade), al Comité Olímpico Mexicano (COM) y a la Federación de Esgrima.

Fue en 2018 que la deportista mexicana presentó una demanda por “Daños morales”, después de haber sido excluida de los Juegos Olímpicos de Río 2016 por un falso positivo ante el juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México.

La demanda siguió su curso y en enero de 2020 el juez a cargo absolvió al COM y a la Federación de Esgrima, instituciones que alegaron no injerencia en el Laboratorio Nacional de Prevención y Control de Dopaje, mismo que sí estaba a cargo de la CONADE.

Fue esta misma semana que se dio a conocer la resolución en favor de la esgrimista mexicana, misma que expone que la Conade tendrá que pagar una indemnización por concepto de daño moral de 15 millones de pesos, así como “por concepto de daños y perjuicios cuantificables en la ejecución de la sentencia y pago de costas en la primera instancia”.

El organismo que dirige Ana Gabriela Guevara emitió un comunicado en donde se menciona que: “Después de agotar todas las instancias legales se encuentra firme, por lo que se dará cumplimiento por parte de la Conade”.

Finalmente, el organismo mexicano dio a conocer el pago de los 15 millones de dólares no se hará con dinero público, sino que será por medio de una póliza de seguro.