Síguenos

 

Medio Ambiente

YouTube, Netflix, Twitter y Amazon, entre los sitios que más contaminan, según estudio

El análisis indica que la contaminación se debe a “la gran demanda de electricidad de los servidores de los que dependen los portales de internet”.

Foto sitios web que más contaminación generan

Recibe en tu correo el newsletter de La-Lista

EFE.- Plataformas de video como YouTube o Netflix, redes sociales como Twitter o comercios virtuales como Amazon figuran entre los sitios de internet que más contaminación, ya que su uso implica las mayores emisiones de CO2 a la atmósfera, según un estudio del portal WebSiteToolTester.

El análisis, que revisa más de 200 páginas de inicio entre los sitios web más visitados del mundo, indica que la contaminación se debe a “la gran demanda de electricidad de los servidores de los que dependen los portales de internet”, ha explicado a Efe el responsable de contenidos del portal, Josep García.

Cada vez que el usuario cambia de pestaña “está pidiendo información al servidor”, por lo que este consume electricidad para gestionar la petición y devolver los datos necesarios que permiten navegar por la página.

Por ello “cuantos más recursos tenga el sitio web -incluyendo imágenes, videos o infografías- más pesado es y más contamina” al incrementar su huella de carbono.

Lee más: ¿Qué son los fleets de Twitter que serán eliminados de la plataforma?

YouTube, a la cabeza en contaminación

Es el caso, por ejemplo, de Netflix que, debido a la amplitud de sus contenidos y su elevado número de usuarios, genera más de 24 mil toneladas de carbono anualmente “solo a partir de las visitas a su sitio web”, sin tener en cuenta las interacciones con su aplicación móvil.

Durante el confinamiento a nivel mundial esta cantidad se multiplicó y “fue significativamente más alta que otros años”.

No obstante, esta plataforma televisiva no es el sitio con mayor huella de carbono, dudoso honor que le corresponde a YouTube, ya que, con millones de videos, transmisiones en vivo o reproducción de temas musicales, dispara su aportación hasta las 702 mil toneladas anuales.

Google, pese a ser uno de los portales “más limpios” entre los estudiados, genera 267 mil toneladas debido a la enorme cantidad de usuarios que lo utilizan cada día, si bien en esta cantidad no se incluye el impacto de servicios como su servidor de correo Gmail o el de videoconferencias Meet.

Lee más: La-Lista de los emojis más utilizados en las redes sociales

Aún mayor es la contaminación generada por las páginas con “contenido para adultos” debido a la gran cantidad de tráfico que soportan y, así, sólo la web Xvideos supone la emisión de más de 25 mil toneladas.

En cuanto a las redes sociales, Twitter encabeza la lista al liberar 58 mil toneladas anuales de gramos de carbono, seguida de Facebook con 49 mil toneladas.

De las plataformas de compra “online”, la más contaminante con diferencia es Amazon, que produce 93 mil toneladas anuales, de los que cerca de un tercio, unas 27.000 toneladas, los genera su versión en español.

Entre las grandes distribuidoras españolas, el estudio indica que los sitios más contaminantes son El Corte Inglés -casi 3 mil toneladas- y Zara – mil 500 toneladas, aunque solo en la versión española, porque la internacional que opera con el dominio zara.com produce casi 50 mil toneladas-, debido a la cantidad de imágenes y páginas que contienen y porque son las webs más visitadas.

Lee también: YouTube crea fondo de 100 mdd para competir con TikTok

También te puede interesar

Tecnología

Esta es la primera misión tripulada de Blue Origin, la empresa fundada por Jeff Bezos con el objetivo de algún día construir colonias espaciales...

Tecnología

La empresa informó que retiró los servicios AWS y Amazon CloudFront apenas se desató el escándalo por el programa de espionaje.

Cultura

A través del reciclaje y reutilización de libros, EduReciclaje ha creado y ampliado al menos ocho bibliotecas escolares en San Luis Potosí.

Medio Ambiente

Su transportación y limpieza en seco la convierten en la peor opción ecológica para los consumidores de la moda, según estudio.

Publicidad