‘No plagiamos’, responde Sheinbaum a las acusaciones de Sheridan
Claudia Sheinbaum Pardo, coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación. Foto: Facebook/Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum Pardo, coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, rechazó las declaraciones de Guillermo Sheridan, quien la acusó de presunto plagio en su tesis de licenciatura.

La respuesta de la exjefa de gobierno llega luego de que el periodista Carlos Loret de Mola, durante su programa en Latinus, retomó los dichos de Sheridan en los que mencionó que Sheinbaum tradujo y copio conceptos de Samuel F. Baldwin.

Sheridan destacó y comparó páginas de la tesis titulada Estudio termodinámico de una estufa doméstica de leña para uso rural con la información del científico, y dijo que “haber puesto el nombre de Baldwin de pasada, en una nota de pie y en un capítulo previo, sin explicitar que se le sigue citando y glosando después en páginas enteras, es un proceder característico del plagio con disimulo”.

“No hay plagio de Lepeliere, pero sí de otro científico que se llama Samuel F. Baldwin. Podrá constatarlo quien revise la tesis y sí tenga ‘la menor idea de lo que es el trabajo académico’. Y bueno, pues me temo que la falta de Sheinbaum es la misma de Gálvez, pues también emplea material ajeno sin indicarlo adecuadamente”, destacó el investigador en un artículo publicado en el mismo medio.

Ante esto, Sheinbaum respondió que “todas las anotaciones señaladas están relacionadas a la referencia en la tesis al trabajo de Baldwin. Destaco que dicho trabajo está claramente citado y referido como pie de página en la tesis”.

“La referencia general al inicio de la sección advierte que la descripción del proceso de combustión está basada en dicho libro y por definición no variará demasiado de la fuente original. El propio Baldwin retoma de forma similar la descripción de este proceso elemental del trabajo de Emmons y Atreya (1982), que a su vez sintetiza otros 34 trabajos, entre ellos el de Bennett”, señaló Claudia Sheinbaum a través de sus redes sociales oficiales.

Además, apuntó que quien realizó el análisis de la tesis “no es físico” porque no hay formas muy diversas de describir un mismo proceso fisicoquímico, pues la combustión de madera siempre involucra calor, humedad, carbón, y ceniza, así como monóxido y dióxido de carbono, por lo que “no existen formas muy diversas para describirlo en sus componentes simples”.

Sheinbaum reiteró que “sería tanto como decir que si se describe que el agua hierve a 100 grados centígrados a nivel del mar, se requiere una referencia entrecomillada para afirmarlo o se pensaría que se presenta como idea original una idea no propia”.

Ante esto, recomendó a Guillermo Sheridan leer la tesis completa y le pidió que cuando llegue a alguna ecuación diferencial y encuentre símbolos como “dx” no diga que también es plagio.

También recordó que fue investigadora titular B del Instituto de Ingeniería de la UNAM, plaza que, dijo, obtuvo por concurso y que fue subiendo de categoría por la evaluación hecha por otros académicos. Asimismo llegó al nivel II del Sistema Nacional de Investigadores y fue parte de diversos paneles de Naciones Unidas, así como profesora del posgrado de ingeniería, directora de 35 trabajos de tesis, entre licenciatura, maestría y doctorado, y editora de revistas especializadas.

“No señor, no robamos, no mentimos, no plagiamos y nosotros sí amamos al pueblo de México”, puntualizó Sheinbaum.

Síguenos en

Google News
Flipboard