Triunfó el pueblo de México: Sheinbaum celebra que la SCJN desechó invalidar reforma Judicial
Al señalar que "imperó la razón", la presidenta Sheinbaum destacó que tras la resolución del Máximo Tribunal no se tuvo que presentar el plan D que tenían contemplado a favor de la reforma.
Al señalar que "imperó la razón", la presidenta Sheinbaum destacó que tras la resolución del Máximo Tribunal no se tuvo que presentar el plan D que tenían contemplado a favor de la reforma.
La presidenta Claudia Sheinbaum señaló este miércoles que el pueblo de México triunfó luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el proyecto para invalidar parcialmente la reforma al Poder Judicial.
En su conferencia de prensa matutina, la mandataria federal dijo estar contenta y reiteró que la elección de jueces, magistrados y ministros se llevará a cabo el 1 de julio de 2025.
“El día de ayer triunfó el pueblo de México y ganó la fuerza de la razón, la cordura frente a la irracionalidad”, dijo.
Sheinbaum se refirió así a la decisión del martes de la SCJN de desechar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien había propuesto invalidar la elección de jueces y magistrados federales mediante voto popular, uno de los aspectos más polémicos de la reciente reforma al Poder Judicial.
SCJN desestima proyecto que proponía invalidad reforma Judicial
La SCJN decidió por unanimidad desestimar el análisis del proyecto debido a que no se alcanzó la mayoría de ocho votos entre sus 11 miembros del pleno requerida para apoyar la invalidación de partes de la reforma judicial.
Ante ello, Sheinbaum aseguró que “la elección de jueces, ministras, ministros, magistrados, magistradas va el primero de junio del 2025. La transformación del país es profunda, para bien de todas y todos los mexicanos”.
Tras la decisión de los ministros de la SCJN se mantiene la elección popular de los jueces, magistrados y ministros, así como los demás aspectos de la reforma judicial, sin ningún cambio a la legislación aprobada en el Congreso y oficializada desde septiembre pasado.
La decisión ha sido interpretada como un triunfo para la administración actual y sus aliados legislativos, quienes consideran que la elección de jueces puede hacer al sistema judicial más representativo y cercano a la ciudadanía.
Este fallo también deja abierta la discusión sobre los posibles riesgos de elegir a las personas juzgadoras en el país, puesto que algunos críticos y análisis han advertido de la posible politización de un proceso que requiere imparcialidad y altos estándares técnicos.
Plan D, en caso de que la Suprema Corte hubiera aprobado el proyecto
La presidenta Claudia Sheinbaum también explicó en qué consistía su “Plan D” en caso de que la SCJN validara el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá para invalidad parcialmente la reforma Judicial.
A detalle dijo que su alternativa era volver a presentar la reforma constitucional con dos modificaciones centrales, una de ellas, era designar a un nuevo ministro para tomar protesta en diciembre tras la salida del ministro Luis María Aguilar, con el fin de asegurar que se contara con los votos necesarios para bloquear futuras acciones judiciales.
Entre otras cosas indicó que se planteaba que las y los ministros de la SCJN ya no tuvieran haber de retiro.
“No íbamos a caer en una confrontación. Esa era una de las opciones que teníamos planeadas, por fortuna no tuvimos que presentarla (…) Pienso yo que como gobernante siempre hay que buscar salidas que eviten una supuesta confrontación, pero imperó la razón y triunfó el pueblo”, reiteró.
-Con información de EFE.
Síguenos en
