La SCJN rechaza solicitud de AMLO de resolver impugnaciones de 2018 antes del ‘plan b’

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la solicitud del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de resolver primero las impugnaciones de 2018 en lugar del plan b” de la reforma electoral.

Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la SCJN, sometió a consulta de las y los integrantes del pleno la solicitud de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal de no resolver la acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas hasta que no se pronuncie sobre la acción presentada en 2018, contra el decreto por el que se expide la Ley General de Comunicación Social.

Por unanimidad, los ministros votaron que no es factible atender la petición del presidente López Obrador, ya que la impugnación presentada en 2023 se listó con fecha fija para el próximo lunes 8 de mayo.

“El pleno consideró que el análisis que comenzará el próximo lunes no provocará el dictado de sentencias contradictorias ni afectará los principios de seguridad y certeza jurídica, ya que en este asunto se impugnaron procedimientos legislativos que son distintos a los controvertidos en 2018, a pesar de que se trate de la misma norma (Ley General de Comunicación Social)”, detalló la SCJN en un comunicado.

Además, el proyecto de 2018 y sus acumuladas, a la cual no se le dio el trámite de materia electoral, aún no es entregado a la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN.

Este miércoles 3 de mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador, a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo, le exigió a la SCJN que resolviera si es constitucional el decreto que expidió la Ley General de Comunicación Social, antes analizar la validez de la reforma a la normatividad, la cual forma parte del llamado “plan b” electoral.

La Consejería Jurídica de AMLO, a cargo de María Estela Río González, recordó que la Ley General de Comunicación Social, aprobada por las mayorías del PRI y el PAN en el Congreso previo al proceso electoral de 2017-2018, fue impugnada en su momento por Movimiento Ciudadano (MC) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Desde entonces, denuncia la Consejería, no se ha dictado sentencia respecto a esta ley, pese a haber pasado casi cinco años de su promulgación.

“Hasta la fecha, la SCJN no ha dictado sentencia definitiva a pesar de que han transcurrido prácticamente 5 años desde su impugnación en 2018”, remarcó.

En ese sentido, la Consejería de AMLO le reprochó a la corte que suspendió indefinidamente la aplicación de las reformas a la Ley General de Comunicación Social del “plan b” electoral, mientras que para la promulgación de la normatividad no consideró esa determinación.

“Al dar trámite a la acción de inconstitucionalidad 52/2018 y sus acumuladas 53/2018 y 55/2018, la SCJN consideró que la LGCS impugnada no tenía carácter electoral, ni concedió la suspensión solicitada por estimar que era una norma general y abstracta; contrario a lo que ahora se resolvió en la diversa acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas, relativa al decreto por el que se reforman las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, aprobadas en diciembre de 2022”, resaltó.

Asimismo, indicó que este se trata de “respetuoso llamado a la SCJN para que resuelva los asuntos de su conocimiento sin consignas ni distingos políticos, por el bien de la República y el sano equilibrio entre los Poderes de la Unión”.

“La solicitud de la consejería jurídica es con el propósito de evitar la emisión de sentencias contradictorias que violenten los principios de certeza y seguridad jurídica en perjuicio del pueblo de México”, concluyó.