Morena advierte que recortará presupuesto del INE para 2023

A Morena “no le temblará la mano” para modificar el anteproyecto de presupuesto que aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE), advirtió el representante de ese partido ante el órgano electoral, Mario Rafael Llergo Latournerie.

El diputado morenista aseguró que este anteproyecto de presupuesto de 14.4 mil millones aprobado por el INE para sus gastos operativos y organización de elecciones, más un precautorio de 4 mil millones para una eventual consulta popular, serán revisados a profundidad en la Cámara de Diputados y, en su caso, sufrirá de modificaciones.

“En la Cámara de Diputados, Morena y su grupo parlamentario revisará exhaustivamente el presupuesto que presentará este Instituto, y no tengan ninguna duda que se harán los ajustes que se tengan que hacer”, indicó Mario Rafael durante la sesión ordinaria del INE.

“A Morena no le temblará la mano para corregir la plana una vez más”, apuntó.

Llergo Latournerie señaló que este anteproyecto de presupuesto no va acorde con los actuales tiempos económicos del país, ni tampoco con los principios de austeridad republicana que impulsa el gobierno federal.

“Siguen alejados de un presupuesto austero y acorde a los estándares de la actual administración pública federal”, subrayó.

“Estas cifras (del presupuesto) siguen posicionando a la democracia de nuestro país como una de las más caras del mundo”, añadió

Además, el diputado morenistas acusó que entre los consejeros del INE todavía quedan “resabios de los privilegios a los que han estado acostumbrados”.

Por su parte, el consejero del Poder Legislativo y diputado de Morena, César Agustín Hernández Pérez catalogó de “exorbitante” el presupuesto que solicitará el INE a la Cámara de Diputados para su ejercicio en 2023.

Hernández Pérez criticó que en el presupuesto se siguen defendiendo privilegios de los consejeros, los cuales han señalado “hasta el cansancio” como “desmedidos y fuera de la realidad del país”.

“Existen partidas presupuestales dentro del gasto base del INE que consideramos deben revisarse de manera muy particular y minuciosa, como las compensaciones, estímulos, alimentos, combustibles, mantenimiento, viajes, viáticos, entre otros”, dijo.

Consejeros defienden el presupuesto

En tanto, el consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello, defendió el anteproyecto de presupuesto aprobado, pues este sólo representará un gasto de 20 centavos por cada 100 que se gaste en el sector público.

Además, detalló que este presupuesto es menor al solicitado para el ejercicio de 2022, pese a que para el 2023 se necesitarán instalar más casillas y capacitar a más personas para llevar a cabo los procesos electorales en Coahuila y el Estado de México.

En ese sentido, el consejero Uuc-kib Espadas Ancona indicó que los diputados de Morena hablan “con ligereza de un presupuesto oneroso y excesivo”, lo cual “proyectan una falsa imagen del INE”.

“No sólo el presupuesto se ha venido reduciendo en los últimos años, sino que, además en relación con el presupuesto de egresos, abarca montos inferiores en términos porcentuales”, precisó.

Mientras, el consejero Ciro Murayama recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró invalido el recorte por 4.9 mil millones pesos al presupuesto del INE que realizó la Cámara de Diputados para este 2022.

Lo anterior, luego de que los diputados que aprobaron este recorte (de Morena y aliados) no motivaron las razones que los llevó a tomar esta decisión.

“Esta determinación es muy importante no sólo para el INE, sino para otros poderes porque el presupuesto se aprueba en un marco constitucional que garantiza derechos de la gente”, señaló.

“Cuando se afecta sin motivación, sin razonamientos y sin argumentación los presupuestos, se ponen en riesgo los derechos que la Constitución garantiza y una votación unicameral no puede hacer negatorio los derechos constitucionales”, sentenció.