Asociación Internacional de Edulcorantes pide abrir debate técnico definir impuestos a bebidas; ¿qué buscan abordar y por qué?
La ISA hizo un exhorto a legisladores y a las instituciones convocantes a abrir un diálogo plural antes de definir cualquier iniciativa.
“El objetivo debe ser común: mejorar la salud de la población”, señaló a asociación.
/Foto: Especial
La Asociación Internacional de Edulcorantes (ISA, por sus siglas en inglés) expresó su preocupación ante el Primer Foro Internacional sobre impuestos a productos nocivos para la salud, convocado en la Cámara de Diputados, y solicitó la apertura de espacios de diálogo incluyentes que integren a consumidores, academia, autoridades sanitarias, organizaciones civiles y especialistas.
El organismo señaló que cualquier propuesta fiscal debe diferenciar entre el consumo excesivo de azúcares y los productos formulados con edulcorantes bajos o sin calorías. Recordó que estas sustancias cuentan con evaluaciones de seguridad de organismos internacionales y locales como la COFEPRIS, la EFSA en Europa, la FDA en Estados Unidos y el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos (JECFA).
También puedes leer: Reforma a la Ley General de Aguas: ¿en qué consiste la iniciativa que Sheinbaum enviará al Congreso?
¿Qué buscan abordar en el debate y por qué?
La ISA advirtió que catalogar a las bebidas con edulcorantes como “nocivas” y aplicarles el mismo gravamen que a las azucaradas podría confundir a los consumidores, limitar herramientas útiles para reducir la ingesta calórica y afectar de manera desproporcionada a los hogares con menor ingreso, al encarecer las opciones con menos calorías.
“El objetivo debe ser común: mejorar la salud de la población con decisiones informadas, proporcionales y basadas en evidencia, no con medidas que castiguen sustituciones más saludables ni con procesos que excluyan interlocutores relevantes”, indicó la asociación en un comunicado en donde además, reiteró su disposición a participar en mesas técnicas y aportar evidencia científica sobre el tema.
También puedes leer: Rosa Icela Rodríguez comparece en el Senado por el primer informe de gobierno de Claudia Sheinbaum: “Se cuida el presupuesto público y se combate la corrupción”
Educar al consumidor con información clara en el etiquetado
La organización insistió en que el debate sobre impuestos debe considerar soluciones integrales, como la reformulación responsable de productos, la educación al consumidor y el acceso a información clara en el etiquetado.
Finalmente, la ISA hizo un exhorto a legisladores y a las instituciones convocantes a abrir un diálogo plural antes de definir cualquier iniciativa.
“México necesita un debate plural, técnico y responsable que ponga en el centro a las personas —en especial a quienes viven con diabetes, obesidad y otras condiciones de salud— y que evalúe el impacto real de cada medida en la salud, la economía familiar y la claridad para el consumidor”, puntualizó.
Te puede interesar: Gobierno entregará hoy los primeros apoyos a viviendas afectadas por inundaciones en Neza; ¿qué otras acciones se realizarán en la CDMX y el Edomex tras lluvias?