Ministro de la SCJN frena extinción de fideicomisos del Poder Judicial
Javier Laynez Potisek admitió a trámite los recursos presentados por senadores y diputados que están en contra de la extinción de los 13 fideicomisos.
Javier Laynez Potisek admitió a trámite los recursos presentados por senadores y diputados que están en contra de la extinción de los 13 fideicomisos.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, concedió una suspensión contra el decreto presidencial que ordenó la extinción de 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), documento publicado en el Diario Oficial el 27 de octubre de 2023.
Con ello, el ministro frenó la entrega de más de 15 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que podrían ser destinados a las personas damnificadas de Acapulco, Guerrero, tras el paso del huracán “Otis”.
Las acciones de inconstitucionalidad presentadas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y admitidas a trámite por el ministro Laynez Potisek fueron presentadas por senadores y diputados de la oposición que buscan que los recursos de los 13 fideicomisos no sean extinguidos.
“Se concede la suspensión solicitada por las diversas senadoras y senadores, así como determinadas diputadas y diputados del Congreso de la Unión, en los términos y para los efectos que se indican en este proveído”, indicó el ministro en su resolución.
Agregó que “la medida cautelar surtirá efectos sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de algún hecho superveniente”.
De esa manera, el minstro de la SCJN, Laynez Potisek, admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad 214/2023, que presentada por senadores, y la 220/2023 que los diputados interpusieron.
El pasado 21 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia determinó que el ministro Javier Laynez no se encuentra impedido para ser instructor de la acción de inconstitucionalidad relacionada con la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, por lo que desechó el impedimiento presentado por la Consejería Jurídica del Ejecutivo.
“Los impedimentos son improcedentes cuando se trata de acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales. Además, el ministro Javier Laynez Potisek señaló que no considera que esté afectada la objetividad de su actuación al ser instructor de la demanda”, indicó la Corte.
La Presidencia de la República buscaba evitar que el ministro Javier Laynez se hiciera cargo de la acción de inconstitucionalidad contra la extinción de los fideicomisos del PJF, al tiempo que retrasa el trámite de dicho juicio en la Suprema Corte de Justicia.
María Estela Ríos, consejera jurídica del Ejecutivo Federal, pidió que Laynez se excuse de seguir conociendo de la acción 214/2023, promovida por senadores de la oposición para invalidar la reforma legal que elimina fideicomisos judiciales que suman 15 mil 800 millones de pesos.
Lo anterior debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación encomendó al ministro Javier Laynez Potisek analizar si admite a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada por senadores de oposición contra la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial.
Luego de que se promulgó la reforma, el presidente Andrés Manuel López Obrador sugirió que ese dinero se destinara a los damnificados por el huracán Otis en Acapulco, Guerrero, lo que en un principio fue aceptado por Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Sin embargo, días después la ministra respondió que sería necesario que primero se resolvieran los amparos promovidos en contra de los cambios a la Ley Orgánica del PJF.
Síguenos en
