TEPJF
El magistrado Felipe de la Mata concluyó que no existen pruebas suficientes para anular la elección del Tribunal de Disciplina Judicial Federal.
Felipe Fuentes sostuvo que solo mediante un enfoque sustentado en derechos humanos, la democracia podrá garantizar que los avances tecnológicos como la IA estén al servicio del bien común
El Tribunal condicionó la promoción de la elección judicial a que no se afecte alguna candidatura en específico
El libro está disponible para su descarga gratuita y profundiza en las reacciones suscitadas por estas sentencias entre actores políticos, sociales y religiosos.
Las advertencias de un fracaso en los comicios solo buscan desmotivar la participación, criticó el juzgador.
Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes son capaces de cualquier pirueta para favorecer al Ejecutivo y confrontar a la Suprema Corte vulnerando al Poder Judicial de la Federación en esta etapa terminal.
Desfigurado, ordena violar amparos, amenaza, se somete al poder político y cambia sobre pedido sus criterios de interpretación para traicionar su naturaleza constitucional.
La magistrada presidenta expuso que le dijo al INE lo que dice la Constitución: que no hay efectos suspensivos contra le elección judicial.
Las y los magistrados votaron el proyecto de Felipe de la Mata con tres votos a favor y dos en contra.
El TEPJF concluyó que el gobernador de Nuevo León, Samuel García, usó indebidamente recursos públicos y vulneró los principios imparcialidad.