EU y China ¿definiciones sobre IA militar en la cumbre APEC?

La embestida de Israel en contra de Palestina y la invasión de Rusia a Ucrania, así como los esfuerzos globales para el control de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito militar, son algunos de los aspectos que enmarcarán el esperado reencuentro entre los presidentes de Estados Unidos y de China, Joe Biden y Xi Jinping, respectivamente, en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, APEC, que reúne a líderes de 21 naciones y mismo que se llevará a cabo esta semana en la ciudad de San Francisco, California.

Fue apenas el pasado 1 de noviembre cuando la vicepresidenta de EU, Kamala Harris, desde Londres y en el marco de la Cumbre Mundial sobre Seguridad de la IA, anunció una serie de nuevas iniciativas estadounidenses para promover el uso seguro y responsable de esta herramienta. También cabe recordar que este mismo año en febrero, en la ciudad de La Haya, Países Bajos, se llevó a cabo la Cumbre Mundial sobre Inteligencia Artificial Responsable en el Ámbito Militar (REAIM, por sus siglas en inglés) a la cual acudieron 60 naciones y firmaron un acuerdo común.

Si bien para especialistas en la materia aún es complejo definir con exactitud qué significa el uso de la inteligencia artificial en el ámbito militar pues, hasta el momento, hay quienes lo limitan a la capacidad de un robot para matar; es indispensable señalar que el potencial puede ser bastante más amplio y no limitante al uso o ejecución de armas, drones o sistemas de protección inteligentes.

Prueba de ello, es la propaganda y noticias falsas elaboradas a partir de herramientas de inteligencia artificial, contenido que, cada vez más, será complejo corroborar su fidelidad. ¿Las naciones en conflicto y sus aliados podrían equivocarse en la toma decisiones de contraofensiva y ataques a partir de información falsa? Para muchos ese escenario está más cercano, sino es que ya es un hecho consumado.

Recientemente, Tech Against Terrorism, una iniciativa respaldada por la ONU,  identificó que el Estado Islámico mantiene pública una guía de soporte técnico sobre cómo utilizar de forma segura herramientas de IA generativa. Un usuario pro-Estado Islámico afirma haber utilizado un sistema de reconocimiento automático de voz (ASR) basado en inteligencia artificial para transcribir propaganda del idioma árabe; y un medio pro-Al-Qaeda publica varios carteles con imágenes creadas utilizando una plataforma de inteligencia artificial generativa. Existen más casos sobre el uso que dan grupos extremistas a la IA.

La revisión automatizada de contenido en medio de conflictos sociales y bélicos por parte de las big tech se presume poco efectiva. En distintos momentos Google, Facebook, Twitter, Youtube y otras plataformas, han sido exhibidas como permisivas y en ocasiones promotoras del discurso de odio.

El mundo está a la expectativa del llamado “descongelamiento” de relaciones entre Joe Biden y Xi Jinping ante tensiones comerciales, políticas y bélicas profundas. Ambos jefes de Estado no se ven desde el 14 de noviembre de 2022 cuando tuvieron un pequeño acercamiento en el marco de la cumbre del G20 en Bali, pero además la reunión rompe con los seis años en los que el presidente chino no visitaba Estados Unidos.

Para este momento, el único consenso sobre la generación, evolución y crecimiento exponencial de la inteligencia artificial parece ser la incertidumbre. Los distintos esfuerzos por parte de los Estados, las big tech y los especialistas en la materia dan cuenta de que no hay claridad sobre sus implicaciones y alcances. Para Eric Schmidt, ex-CEO de Google, el impacto de la Inteligencia Artificial en la guerra será tan grande como el del desarrollo de armas nucleares pues transformará el poder y dará un nuevo sentido al mismo a partir de quiénes puedan usarla y explotarla.

Ante este panorama será clave revisar en qué términos se da la reunión entre los dos jefes de las aún potencias mundiales en el marco de la APEC: Joe Biden y Xi Jinping. Ambos, seguramente, con conciencia plena sobre lo que está en juego alrededor de la IA, con visiones y objetivos seguramente diversos, pero con la claridad de que quien gane esta carrera, podrá dominar al otro.