Consejo Judicial Ciudadano avala que siga Ernestina Godoy como fiscal en CDMX
Ernestina Godoy agradeció a los integrantes del Consejo Judicial Ciudadano, emitir opinión favorable para que sea ratificada en el cargo.
Ernestina Godoy agradeció a los integrantes del Consejo Judicial Ciudadano, emitir opinión favorable para que sea ratificada en el cargo.
El Consejo Judicial Ciudadano emitió una opinión favorable para ratificar a Ernestina Godoy como fiscal general de Justicia de la Ciudad de México.
Por 8 votos a favor, 2 en contra y una abstención, en una sesión a distancia se emitió dicha opinión a favor de que la fiscal sea ratificada.
“Derivado de la evaluación de su desempeño, el Consejo Judicial Ciudadano considera su opinión favorablemente para la ratificación de la licenciada Ernestina Godoy Ramos como fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, notífiquese a las instancias gubernamentales correspondientes”, comentó Jorge Nader Kuri, presidente del CJC.
El dictamen será remitido al jefe de Gobierno, Martí Batres, y posteriormente al Congreso de la Ciudad de México para la decisión final.
La fiscal capitalina, Ernestina Godoy, agradeció a los integrantes del Consejo Judicial Ciudadano, emitir opinión favorable para que sea ratificada en el cargo, ahora dijo, el siguiente paso le toca al jefe de gobierno y al Congreso capitalino la decisión final.
Mientras tanto continúan las manifestaciones afuera de las instalaciones del Congreso de la Ciudad de México en contra de la ratificación de Godoy.
De acuerdo con el perredista Fernando Belaunzarán,”la última palabra la tendrán los diputados locales y a Morena no le alcanza. Necesitan 2/3 de los presentes. Su única posibilidad es que corrompan diputados de oposición para que se ausenten o voten a favor. Los ciudadanos estaremos muy pendientes”.
La semana pasada, la fiscal Ernestina Godoy compareció ante el Consejo Judicial Ciudadano, en busca de ser ratificada en su cargo para un periodo de cuatro años.
“Cuando asumí el cargo en 2018, encontré una institución abandonada, con instalaciones poco dignas para el personal y para atender a las personas usuarias; una Policía de Investigación sin equipamiento tecnológico para la investigación y carente de espíritu de cuerpo; la capacitación prácticamente inexistente y vista como algo innecesario, un esquema de trabajo e investigación que había transitado de manera dispareja al Sistema de Justicia Adversarial”, comentó.
Síguenos en
