Equipo de Taboada exhibe a más de 20 empresas factureras fantasmas en Iztapalapa

El equipo de campaña de Santiago Taboada, candidato a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, aseguró que se han detectado más de 20 empresas factureras fantasmas que triangularon recursos públicos de la alcaldía Iztapalapa por un monto que sumaría los 300 millones de pesos, por lo que presentarán una denuncia.

Roberto Gil Zuarth, coordinador político de la campaña; Federico Döring, Mariana Gómez del Campo, Andrés Sánchez y Marcela Gómez Zalce informaron que la denuncia será presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Gil Zuarth detalló que, a través de una sofisticada estructura de empresas factureras fantasma, la alcaldía Iztapalapa ha entregado 300 millones de pesos en contratos para la construcción de las Utopías.

Los panistas señalaron que Mario Castulo Landgrave Ibañez y María del Pilar Landgrave Ibañez, socios de Constructora Trueno, una de las empresas beneficiadas con esos contratos, tienen una relación directa con René Bejarano y su equipo político.

Esto último fue parte de lo que señaló Taboada en el pasado debate, ante lo cual la candidata Clara Brugada afirmó que era una mentira.

Federico Döring expuso que una empresa recibió un anticipo inusual del 70%, pero solo ha ejercido el 30% de la obra.

“Resulta paradójico que el profesor René Bejarano sea quien dé la cara y la que otorgó los contratos de obra pública siga escondida”, comentó.

Lo anterior, en referencia que René Bejarano respondió que no tiene ninguna relación con la empresa que lleva las Utopías.

En tanto, Gil Zuarth subrayó que la constante en este sofisticado sistema de triangulación de recursos públicos es que se trata de empresas de reciente creación, la mayoría con domicilio fiscal en Iztapalapa, constituidas por dos personas físicas y, que en todos los casos están vinculadas, directa o indirectamente con la construcción de las Utopías.

El panista apuntó que muchos de los socios de esta veintena de empresas son personas de bajos recursos, algunos de ellos incluso son beneficiarios de programas sociales, por lo que consideró que son “visiblemente prestanombres”.

“La sola existencia de contratos con empresas que no cubren el perfil técnico y financiero, para pasarlos a otras, con el fin de diluir los recursos y los impuestos derivados de esos contratos, es en sí mismo un delito”, afirmó Gil.

El panista dijo que las empresas se transfieren contratos y recursos entre ellas, además de que personas que aparecen como socios en la empresa Constructora Trueno, también son socios de la empresa Ramo 85 (que se ubica en una casa en renta).

“Todas tienen intervención con las utopías, de manera directa o indirecta, ya sea porque realizan tareas de supervisión o porque subcontratan con otras. Todas tienen que ver con la obra pública realizada en Iztapalapa”, expuso.

“Lo que esperamos es que aclare por qué contrató a esas empresas y no a otras, por qué con esos domicilios que no tienen registros de capacidad técnica”, abundó el coordinador de la campaña de Taboada.