Ministros de la SCJN defienden la división de poderes en reunión con diputados

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, y las ministras, Yasmín Esquivel Mossa, y Loretta Ortiz Ahlf, defendieron la división de poderes federales en la reunión con legisladores en la Cámara de Diputados para recibir las conclusiones de los conversatorios de la reforma al Poder Judicial.

El ministro Laynez Potisek enfatizó que el Poder Judicial no sólo está compuesto por los 11 ministros y ministras que integran el Pleno de la Corte, y resaltó que las decisiones que toman juezas y jueces de distrito son “mucho más importantes” que las que toman ellos.

“Quiero que ustedes estén conscientes de que, cuando se piensa en el Poder Judicial de la Federación, no somos los once de Pino Suárez 2, somos más de 45 mil servidores públicos, actuarios, secretarias, secretarios, juezas, jueces, magistrados y magistradas distribuidos en todos los circuitos del territorio nacional trabajando en las condiciones que ya no son las óptimas”, dijo el ministro, quien asistió en representación del Pleno, en la reunión celebrada en las instalaciones de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

Además, remarcó la importancia de también atender las necesidades de la justicia local, pues es el primer acercamiento que tienen las y los ciudadanos para resolver sus problemas en el ámbito legal.

“Hago respetuosamente un llamado a que tomemos en cuenta que hay una asignatura pendiente en el mejoramiento y fortalecimiento de la justicia local y el acceso de los ciudadanos a la justicia”, sostuvo.

“La justicia local es la puerta de entrada donde el ciudadano se confronta a un juicio familiar y todos los temas que más le puedan doler, desde la parte penal, mercantil, criminal. Creo que es algo que, como Estado Mexicano, es decir, los tres poderes debemos de atender”, añadió.

Por su parte, la ministra, Loretta Ortiz Ahlf, se manifestó a favor de la división de poderes y señaló que toda reforma al Poder Judicial debe de garantizar que el método por el que se eligen a ministros y ministras impida que personas lleguen por “motivos indebidos” y se eviten “amplias discrecionalidades”.

“Cualquier reforma al Poder Judicial debe asegurar que estas garantías mínimas de independencia sean consagradas constitucional y legalmente como presupuestos fundamentales para garantizar el acceso a la justicia a través de la garantía del debido proceso y derecho de protección”, apuntó.

En tanto, la ministra Yasmín Esquivel, aunque también se posicionó a favor de la división de poderes, se mostró a favor de “transformar” al Poder Judicial.

“He sostenido en diferentes ocasiones la urgencia y pertinencia de reflexionar sobre esta gran reforma estructural que se necesita en los poderes federales y locales”, atajó.

“Mi presencia este día ratifica mi convencimiento de que los tribunales judiciales no debemos ser ajenos a la crítica ni desconocer que la sociedad desconfía de la impartición de justicia”, abundó.

“La división de poderes no significa enfrentamiento, sino colaboración y diálogo para lograr un mejor país en beneficio de los mexicanos”, subrayó.

Por otra parte, el grupo parlamentario de Morena adelantó que insistirá con una reforma constitucional al Poder Judicial, pues se trata de “una demanda del pueblo” y no de un “capricho”.

En ese sentido, el coordinador del grupo parlamentario del partido guinda, Ignacio Mier Velazco, dijo que, en cuanto inicie el periodo ordinario de sesiones en septiembre próximo, invitarán nuevamente a las ministras y ministros de la SCJN para que participen en un parlamento abierto previo a que se presente una iniciativa de reforma.

“Esperamos que podamos continuar con esta reflexión en beneficio del pueblo. ¿Quién puede estar en contra de todo aquello que sea en beneficio de la República?”, remató.