El valor democrático del derecho de acceso a la información

En 2022, la libertad de expresión se deterioró en 35 países. Un informe realizado por el Instituto V-Dem de la Universidad de Gotemburgo, Suecia, sobre los retos de las democracias del mundo dio cuenta que una de las áreas más afectadas era la libertad de expresión y la deliberación, es decir, el respeto a la oposición, el pluralismo y los contraargumentos. Asimismo, en su análisis encontraron que la censura gubernamental a los medios de comunicación empeoró en 47 países, en 36 países se reportó acoso a la prensa, en 34 países se encontró que la libertad de expresión de las mujeres estaba disminuyendo y que en 33 países la parcialidad de los medios de comunicación estaba estimulando la autocratización. 

Según este análisis realizado por un equipo de la Universidad de Gotemburgo en colaboración con la Pontificia Universidad Católica de Chile, la presión por parte de las autoridades en el mundo también se está extendiendo a la sociedad civil, pues se encontró que en 37 países se está intensificando la represión de estas organizaciones. En ese sentido, en este informe llamado Reporte de la democracia 2023. Resistencia frente a la autocratización se advirtió sobre el peligro que representa para los regímenes democráticos cuando se vulneran los derechos y las libertades de las organizaciones de la sociedad civil, pues estas constituyen una importante defensa contra el régimen autocrático, dada su capacidad de movilizar a la población. 

Otro elemento interesante en este análisis sobre las democracias del mundo y que está plenamente vinculado con la libertad de expresión es lo relativo a la desinformación. De acuerdo con este reporte, la desinformación y los niveles tóxicos de polarización, mismos que catalogan como tendencias mundiales que refuerzan y empeoran la autocratización, cada vez son más utilizados por gobiernos con tendencias autoritarias, ello a fin de orientar las preferencias de la ciudadanía, provocar más división y reforzar su apoyo. En sus conclusiones en esta materia, el Instituto V-Dem subrayó que la desinformación, la polarización y la autocratización se refuerzan mutuamente.

En este escenario que no parece favorecedor para la ciudadanía en el mundo, pues se considera que se vive una democracia en los niveles del año 1986, se señala como elemento importante implementar estrategias que protejan a la población de vulneraciones a derechos y libertades. De tal forma, en el caso de la erosión en la libertad de expresión –tanto de la prensa, como de la sociedad civil y por su estrecha vinculación con la desinformación– será clave continuar impulsando la garantía del derecho a saber. 

El derecho a la información es esencial para contrarrestar el avance de estas tendencias. Pues tanto la desinformación como la polarización deben solventarse con medidas que garanticen la libertad de expresión: con el acceso a información fidedigna y de calidad, así como con la posibilidad de contrastar y deliberar sin represalias. Por ello, debemos seguir impulsando la difusión y acceso a información de calidad manera accesible, oportuna y responsable, pues será condición para dar mayor poder la gente a decidir y conducirse con libertad.  

En el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) reconocemos a la desinformación como un desafío que tiene incidencia en el ejercicio de los derechos y libertades de las personas, y la sociedad en su conjunto, especialmente en el ejercicio del derecho a la información y la libertad de expresión.

Por ello, desde el Inai, como la institución que garantiza el derecho a saber a nivel nacional, consideramos fundamental trabajar a favor de este derecho humano, por las implicaciones de esta prerrogativa en la democracia y en las libertades de todas y todos.

El Inai sigue de pie, con la confianza de que la ciudadanía defenderá a una institución tan importante para la democracia mexicana.