¿Qué es lo mejor que puede hacer Elon Musk con Twitter? Borrarlo
'Fundamentalmente, Musk está comprando Twitter en un momento en el que la palabra escrita está desapareciendo'. Foto: Scott Olson/Getty Images

Así pues, está sucediendo: Elon Musk, uno de los presentadores de Saturday Night Live menos inspirados de la historia, acordó comprar Twitter por aproximadamente 44 mil millones de dólares. De ninguna manera puedo entender la razón por la que decidió comprar el sitio web al que recurro todos los días para hacer el ridículo, pero esto no tiene tanto que ver con el acuerdo como con el propio Musk: no es que no sea genial, precisamente (aunque es imposible ser genial y ser multimillonario, y sí, esto incluye a Rihanna), sino que es un hombre que chirría y vibra con una energía de desesperación por ser querido por los chicos populares de la que la mayoría de nosotros nos libramos a finales de la educación media. No debería ser capaz de ver de forma tan evidente que un multimillonario quiere que me caiga bien. Solo debería estar viviendo en un terror constante de que hará explotar la luna, como todo buen multimillonario debería amenazar siempre con hacerlo.

En cualquier caso, ahora es un momento tan bueno como cualquier otro para evaluar el estado de Twitter: no está muerto, pero sí definitivamente moribundo, y no debido a que Musk lo haya comprado (aunque el hecho de que Twitter estuviera dispuesto a venderlo efectivamente constituye francamente una señal de alerta). El asunto con las plataformas de redes sociales es que cada una de ellas eventualmente se reduce a algo alejado del brillante núcleo original de la idea que las creó – es una gran pena que David Fincher haya hecho una película tan genial sobre la fundación de Facebook, que ahora básicamente es un mercadillo de segunda mano en el que se radicalizan las mamás y los papás aficionados a Candy Crush “que recuerdan a los verdaderos recolectores de basura”- y Twitter no es diferente: la extraña forma en que la cronología nunca carga en orden secuencial; ese condenado experimento con los “fleets”; el hecho de que todos los tuits virales terminan por arruinarse, el usuario que lo tuiteó eligiendo sistemáticamente vender proyectores de galaxias en una publicación de seguimiento patrocinada.

Pero también, fundamentalmente, Musk está comprando Twitter en un momento en el que la palabra escrita está desapareciendo: Twitter comenzó a perder terreno hace años frente a Instagram, el cual hacía que “interactuar con la gente” y “presumir sobre tu vida” fuera mucho mejor de lo que lo hizo Twitter; desde entonces, el propio Instagram se ha visto desplazado del centro de atención por TikTok, con su algoritmo que todo lo ve y el hecho de que los anunciantes todavía no han descubierto cómo arruinarlo. Si tienes algo que decir en internet en la actualidad, es mejor decírselo a la cámara con subtítulos ocultos y una expresión facial elástica que escribirlo con una letra minúscula alterada. Quizás Elon Musk acaba de comprar una imprenta Gutenberg

Entonces, ¿qué puede hacer Musk para hacer que Twitter sea grande de nuevo? Hasta ahora ha formulado algunas declaraciones vagas sobre la “libertad de expresión”, que la mayoría de la gente interpreta como “reactivar la cuenta de Twitter de Donald Trump” (para ser justos, es un colaborador de clase mundial), y ha sugerido que está interesado en un botón de edición, que funcionalmente constituiría un desastre. Escuchar a Musk hablar sobre el “tremendo potencial” de Twitter en 2022 evoca enormemente la presentación de cada hermano de los NFT para crear una isla de criptomonedas condenada: muchas palabras de moda, mucha confianza infundada en el futuro de la tecnología y la extraña sensación de que, de alguna manera, te están estafando. Dentro de cinco años, lo único que Musk habrá hecho es cambiar el límite de caracteres a 420, vetarme permanentemente por escribir esto, y convertir su palomita azul en morada.Sin embargo, esto es lo más poderoso (y lo más genial, por cierto) que Musk puede hacer con el sitio web: borrarlo, o al menos hacer que el ingeniero de Tesla responsable de que esos autos se incendiaran construya nuevos servidores para que se borre solo. Twitter se acerca a su fin porque ha cambiado la forma en que funciona el discurso en su plataforma, por lo que ahora se está consumiendo a sí mismo: la gente se encuentra en una carrera diaria para tener la interpretación fidedigna más trastornada o peor posible de cualquier acontecimiento importante (“Elon Musk es Will Smith y Twitter es Chris Rock. Todos somos Jada“, algún idiota que está a punto de conseguir 250 mil me gusta, probablemente), la forma en que muchos de nosotros procesamos la política ha cambiado de manera irremediable y, francamente, todos los usuarios que están ahí, incluido yo, necesitan desconectarse de internet y salir.

Si Musk borrara Twitter, la gente no recurriría en masa a cualquier plataforma no tan bien redactada que surgiera para llenar el vacío: saldría al exterior, por fin se desprendería, dejaría de intentar ver cada acontecimiento a través del prisma maldito de las tomas y los contenidos urgentes (y tal vez se metería en TikTok). Elon Musk cree que acaba de comprar la plaza pública del planeta, el imperio de las noticias para acabar con todos los demás imperios de las noticias, pero perdió de vista el hecho de que también compró un sitio web en el que simplemente puedo publicar la palabra “shart” y obtener entre 30 y 40 me gusta. Twitter tiene el potencial de ser un refugio de la libertad de expresión al hacer que cada pensamiento tonto que alguien pueda articular sea igual de importante que cualquier otro pensamiento, sin duda. Pero creo que sería mejor no tener absolutamente nada de eso, de ninguna manera posible.
Joel Golby es escritor de The Guardian y Vice, y autor de Brilliant, Brilliant, Brilliant Brilliant Brilliant.

La-Lista Síguenos en nuestras redes sociales